Tamron släpper ny rekordzoom
Tamron har uppgraderat sin storsäljare 18-270/3,5-6,3 med en ny version som ska vara mindre, lättare och framför allt ha snabbare och tystare autofokus.
Förra verisonen, Tamrons AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro, ersätts i januari 2011 ut mot nya 18-270mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD, som Tamron kallar "världens minsta och lättaste 15x zoomobjektiv".
Utöver den nya ultraljudsmotorn har Tamron även klämt in bildstabilisering i denna 450g rekordoptik. Ingen superzoom har tidigare varit såhär liten. Filterdiametern hamnar på ynka 62mm.
Objektivet kommer att släppas till Nikon och Canon i januari. Sonyanvändare får vänta ett tag. I butik förväntas optiken hamna på dryga 6 800 SEK.
Specifikationer
Brännvidd: 18-270 mm Ljusstyrka: F/3.5 - 6.3 ?? Linskonstruktion: 16 element, 13 grupper ?? Närgräns: 49 cm Avbildningsskala: 1:3.8 (vid 270 mm och närgränsen 0,49 m) ?? Filterdiameter: 62 mm ?? Längd: 88 mm ?? Totallängd: 96,4 mm ?? Diameter: 74,4 mm ?? Vikt: 450 gram Minsta bländare: F/22 - 40 ?? Fattningar: Canon, Nikon, Sony
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
Är den här optiken någonting ni skulle kunna tänka er?
För min del är jag väldigt osäker på ljusstyrkan. Brännvidden är ju to die for, snacka om allroundoptik, men väger det verkligen upp för en (i mina ögon) ganska kass ljusstyrka?
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
Nej.
Eftersom det i dagens läge inte finns några superzoomar med bättre ljusstyrka än 3,5 som lägst skulle jag absolut kunna tänka mig detta om jag var ute efter en superzoom, ja :) Hade varit perfekt att ha med sig på typ resor och sådant.
Mvh Ida
www.krusfoto.se
Ju större omfång desto sämre bildkvalité brukar det ju vara, så njaa jag vete sjutton. Bättre att satsa på många bättre objektiv istället.
http://www.regret-nothing.com
Lite intressant att Tamron satsat på en snabbare och tystare autofokus med nya PZD-motorn, det brukar ju inte vara det Tamron är kända för direkt…
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
Jag tycker som Monday, jag skulle satsa på flera olika för jag har inte höga förhoppningar på att bildkvaliten skulle vara något att hurra över.
Men jag tror säkert att det är ett lämpligt objektiv
Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se
Ja, skulle ha köpt kanske om den va lite billigare o bättre ljusstyrka, men för den icke kräsna kanske de är ett bra köp;)