11. Recensioner: Objektiv

Canon EF 50mm f/1.8 II

2009-03-21 00:10 #0 av: Magster

En recension om det mångsidiga, fasta porträttobjektivet från Canon: Canon EF 50mm f/1.8 II.

Kort fakta:
• Diagonal bildvinkel: 46°
• Uppbyggnad: 6 linser i 5 grupper
• Min. bländaröppning: F/22
• Största bländaröppning: F/1,8
• Vikt: 130g

Detta är ett lätt, litet objektiv som passar till mycket när det kommer till fotografering. Det är perfekt inomhus och ger knivskarp skärpa även i mörkare miljöer med rörande motiv. Snabbt och tyst och mycket enkelt att ta med sig. Tack vara den stora bländaren ger objektivet ett underbart, tjockt skärpedjup som ger en inramande effekt av motiven.
C50

Passar bäst vid porträttfotografering av mer stillsamma motiv då de har en fast brännvidd på 50mm ("normalt") och är mindre praktiskt vid rörliga motiv på olika avstånd. Passar för hästfotografer i ridhus då det ger chans till skarpa bilder där det är mörkare, även porträttbilder i stallet. Ute fungerar det också mycket bra men det kan bli något knepigt att få till rätt inställningar så bilderna inte blir över eller underexponerade på grund av det låga bländartalet. Ett tips är att fota på bländare 3-6 ute och lägre inne för att få de bästa och mest flexibla inställningarna att kunna reglera.

sdfsdDå objektivet är uppbyggt av rätt få linser förekommer en lätt kromatisk aberration i de värsta ljusförhållanden men nästan aldrig. Det kan bli möjligen lite snurrigt, dock endast på några ynka millimeter vid motiv med likartade fokuspunkter på samma avstånd.Inköpt december 2008, New York, för 100$ (ca. 800kr då). Finns idag att köpa på nästan alla kamerabutiker för 900-1300kr vilket är ett mycket bra pris för ett så mångsidigt och kvalitéinnehavande objektiv.

4star

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-03-21 00:43 #1 av: Anna

Jättebra!

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2009-03-21 23:58 #2 av: Marija

Kanonbra Maggan!

Jag kan inte sluta störa mig på att det är så fuult! Tyst

Anmäl
2009-03-22 13:21 #3 av: Magster

#2 Tycker det är sött jag ;)

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-06-17 23:49 #4 av: Eklang

Jättebra maggan :)

Nä om man ska ta o ha det som nästa inköp kanske? :)

Emma, medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-06-18 00:04 #5 av: Metinia

Det kommer faktiskt att bli mitt nästa inköp. Har insett att jag behöver något bra objektiv för porträttfotografering (bland annat lite egoporträtt, Flört) och det här kostar ju inte så mycket, samtidigt som det anses vara riktigt bra. Så håller på att samla ihop pengar till ett nu.

Anmäl
2009-06-18 16:55 #6 av: Magster

#5 Du kommer bli nöjd! Skrattande

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-06-18 17:06 #7 av: Spader-EliN

Kommer nog köpa ett sånt till min blivande 40D - men kanske köper 70-200 f/4 L först

Anmäl
2009-06-18 17:08 #8 av: Magster

#7 Det gör du rätt i! Skrattande

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-06-18 17:15 #9 av: Metinia

#6: Det hoppas jag verkligen. Har hört så mycket bra kring det här objektivet

Anmäl
2009-06-18 17:35 #10 av: Belindaa

#2 jag tycker det är snyggt! ;)

Anmäl
2009-06-18 17:36 #11 av: Marija

#10 Haha jag tycker att det ser typ gammalt ut, som ett typ analogt objektiv eller ngt ;)

Anmäl
2009-06-18 17:37 #12 av: Magster

#11 Det är jättesött! Skrattande

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-06-18 17:38 #13 av: Eklang

#11 håller med dig, det ser faktiskt lite skumt ut haha.

Emma, medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-07-01 16:11 #14 av: Metinia

Vilka modeller passar objektivet till? Alla moderna EOS-kameror? (Har tänkt köpa ett sånt här, men insåg att jag inte kollat om det passar min kamera, Canon EOS 400D).

Anmäl
2009-07-01 20:35 #15 av: Malin-Trotsig

#11 Klanka inte ner på analoga objektiv :O. Utan mammas telezoom som jag kunde använda till min 350D hade jag aldrig fått fota för Ridsport!

I övrigt, mkt bra artikel. Blir nästa inköp i helgen :)

Anmäl
2009-07-01 21:07 #16 av: Belindaa

#14 skulle tro  det, den passar 400D i alla fall :)

Anmäl
2009-07-03 19:38 #17 av: Malin-Trotsig

#14 Samtliga EOS kameror går ihop med över 60 EF och EF-S objektiv, detta inkluderat så tror inte att det skulle vara några problem. Jag kan starkt rekommendera det här objektivet, köpte det idag, provade nyss och resultatet är underbart.

Inte en hästbild men tyvärr har jag inga hästar betandes i trädgården att testa det på

Anmäl
2009-07-03 19:58 #18 av: Metinia

#17: Tack för svar! Och jag säger bara "shit, vilken bild (grymt fin!)"! Vad avundsjuk jag är på dig! Jag har i princip sparat ihop till ett sånt här nu, tror att jag måste iväg och köpa ett nu i helgen, blev extremt sugen på ett nu!

Anmäl
2009-07-03 20:13 #19 av: Spader-EliN

#17 Vi har lika smak i fråga om kamerautrustning :P
jag har också bytt upp mej till en 40D och köpte ett 50 f/1,8 samtidigt
och planerar att köpa ett 70-200 f/4 L

Anmäl
2009-07-03 20:25 #20 av: Malin-Trotsig

#18 Du kommer inte ångra ett sånt köp Glad. Bilden är dessutom helt oredigerad så det är ingen tvekan om att man får bra bilder med det.

#19 Haha, se där. Hur går det med nya kameran då?

Anmäl
2009-07-03 20:57 #21 av: Spader-EliN

#20 Går bra :) ska bli kul när jag har beställt zoomen sen också :)

Anmäl
2009-07-17 16:57 #22 av: superboy77

 

Värt att notera att 50mm motsvarar 80mm på en kamera med APS-C format sensor (EOS 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 400D, 450D, 1000D osv). På en fullformatskamera (EOS 5D, 1D) blir 50mm mycket trevligare då objektivet motsvarar ungefär detsamma som ögat ser. Men det är också det som gör det till ett så bra porträttobjektiv för APS-C formatskameror alltså kombinationen tele, 80mm och bländare 1,8. Tänk bara på att ha lagom avstånd till motivet eftersom bländare 1,8 ger väldigt kort skärpedjup och i värsta fall blir t.ex näsan oskarp vid porträttfotografering.

Däremot blev jag nyfiken angående kromatisk aberration som nämns i artikeln. Jag citerar:
Då objektivet är uppbyggt av rätt få linser förekommer en lätt kromatisk aberration i de värsta ljusförhållanden men inte överdrivet mycket. Det kan bli möjligen lite snurrigt, dock endast på några ynka millimeter vid motiv med likartade fokuspunkter på samma avstånd.

Det stämmer inte, jag citerar DPreview:
Lateral chromatic aberration is negligible in our studio tests, and is equally near-impossible to find in real-world shots; quite simply it's not an issue when using this lens. However some bokeh chromatic aberration can occasionally be visible at F1.8-F2.2.

Man anger till med den kromatiska aberrationen som ett av objektivets styrkor i sammanfattningen:
Essentially no lateral chromatic aberration

Och "rätt få linser" som nämns i artikeln innebär i praktiken att objektivet är uppbyggt av 6 linser i 5 grupper att jämföra med den dyrare varianten som EF 50mm f/1,4 USM som har 7 linser i 6 grupper.

En fråga kvarstår dock, vad betyder motiv med likartade fokuspunkter på samma avstånd?

 

Anmäl
2009-07-24 00:25 #23 av: Hundvalp

Jätte bra ! Kanske man ska spara till ett sådant senare när man köpt sig en Canon :)

Anmäl
2009-07-27 16:32 #24 av: Magster

#22 Jag har själv varit med om kromatisk abberation med objektivet.

Likartade fokuspunkter innebär att ett motiv har många punkter på samma avstånd vilket gör att objektivet kan ha svårare att fokusera där man vill.

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-10-19 16:12 #25 av: divansson

Är det någon som kanske har bilder i ett ridhus eller under mörkare förhållanden?  (inte den bästa bilden, utan en"vanlig-en i mängden"-bild)

 

Jag har tänkt köpa ett sånthär nu till min 40D när tävlingarna börjat vara inne i ridhusen. Men det vore toppen att veta hur det blir. Ridhusen härikring är inte så ljusa heller..Tyvärr.

Anmäl
2009-10-19 20:09 #26 av: Magster

Laddar upp en bit av ett orginal så du ser precis vad det har att komma med.

Canon EOS 350D, Canon 50mm F/1,8;
F/1,8; 1/125, ISO-800


Kommentera INTE hur jag rider, tack. Flört

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-10-19 20:52 #27 av: divansson

#26 Tack för att du la upp en större :)  Trodde det skulle va med rörelseoskärpa.  Men tack åter igen!

Då får det bli ett sådant.

Anmäl
2009-10-31 22:54 #28 av: Magster

#27 Inte värre än ISO-brus men det försvinner ju så fort du sänker ISOt men i det där ridhuset hade inget funkat om man inte tagit med blixt och det ville jag inte.

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-11-02 18:49 #29 av: superboy77

#24 Nej, det är INTE kromatisk aberation. Saxat från Wikipedia (http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk_aberration):

Kromatisk aberration, även kallad kromatisk avvikelse eller färgblödning, innebär att ljus av olika våglängder (det vill säga med olika färger) bryts olika mycket i ett optiskt element. Om en stråle av vitt ljus riktas genom till exempel ett prisma får man ett spektrum, där man ser att rött ljus har brutits minst och violett ljus har brutits mest från ljusstrålens ursprungsriktning.

Kromatisk aberration syns normalt som en lila rand i gränsen mellan två områden i bilden med hög kontrast. Exemplet nedan visar den lila randen mellan det mörka lövet och den ljusa himlen. Genom kombination av en positiv och en negativ lins av olika glassorter kan man göra akromatiska linser, som har gemensamt fokus för två våglängder. Med mer komplicerade kombinationer kan man åstadkomma apokromatiska linser, som har gemensamt fokus för tre våglängder.

Anmäl
2009-11-07 21:34 #30 av: Magster

#29 Jag vet precis vad KA är, du läste fel och trodde jag menade att det med fokuset var en beskrivning av vad KA är.

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2009-11-07 21:48 #31 av: superboy77

#29 Jag påpekade bara att artiklen innehöll faktafel som borde rättas.

Men jag ser att du ändrat nu.

Anmäl
2009-11-07 21:54 #32 av: Magster

#31 Läs igen vad jag skrev. Jag menade inte att det med fokusen är KA, det beskrev något annat.
Var snäll och sluta ta detta så allvarligt, jag har skrivit artikeln ur mitt eget perspektiv och utformar den då som jag behagar. Du kan inte påstå att "jag inte kan ha upplevet KA" då du inte sett alla de resultat jag fått med objektivet.

Du slåss mot väderkvarnar är ett ordspråk, vilket innebär att du skapar argument och försöker vinna mot ett problem som inte existerar.

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2010-03-06 09:54 #33 av: Amantha

Har beställt det objektivet nu. Längtar redan tills det kommer!

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.