11. Recensioner: Objektiv

Tamron Af 70-300/4,0-5,6 DI macro

2007-07-20 21:49 #0 av: Anna

En recension om telezoom-optiken Tamron Af 70-300/4,0-5,6 DI macro för Nikon.














Typ
: Telezoom
Fattning: Nikon
Zoomomfång: 70-300mm
Bländaromfång: 4,5-5,6
Närgräns: 95cm
Filterdiameter: 62mm
Avbildningsskala: 1:2
Mått: 76,6x116,5mm
Vikt: 435g

Objektivet för dig som vill fotografera objekt som det är svårt att komma nära, såsom sportaktiviteter eller djurliv. Tamron 70-300 är ett mycket prisvärt objektiv som ger skarpa bilder med bra färger, så länge ljuset räcker till. Det har en relativt snabb autofokus och zoomen är lätt och enkel. Objektivet har även ett mycket trevligt macroläge med klassens bästa närgräns på 95cm.

Jag personligen är väldigt nöjd med denna optik. Det har gett mig bilder som har bra skärpa även på full zoom, även om man med fördel kan använda sig av stativ när man kommer upp emot 300mm. Macroläget är en utmärkt funktion där man vid full zoom kan komma riktigt nära det man vill fotografera. Ett objektiv jag verkligen kan rekommendera då det är mycket prisvärt. Inköpt för ca 1700 SEK.

 

Liknande produkter
Sigma 70-300/4-5,6

Källor: Se relaterade länkar

Relaterade länkar

Av: Attlid

Datum för publicering

  • 2007-07-20

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2007-07-20 22:03 #1 av: FeliciaS

Bra artikel! Har funderat på ett sånt objektiv! :) Inget som är negativt?

Anmäl
2007-07-20 22:04 #2 av: AnnaJohansson

Har ett likadant fast för Canon :) Kan även rekomendera Tamron 55-200, som jag också har!

Anmäl
2007-07-20 22:07 #3 av: Anna

#1 Autofokusen kan ibland vara lite seg, ifall den inte hittar fokus måste den gå igenom hela zoomomfånget en gång till vilken tar några sekunder. Det kan vara irriterande i vissa fall, men för den lilla summan objektivet kostar är det inget att hänga upp sig på tycker jag.

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2007-07-20 22:08 #4 av: Johannna

Bra artikel men exempel bilderna funkar inte för mig.

Anmäl
2007-07-20 22:13 #5 av: Anna

#4 Nu skall problemet med exempelbilderna vara åtgärdade.

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2007-07-20 23:01 #6 av: FeliciaS

Fina exempelbilder! Vad är min. närgräns?

#3 Jaså, okej. Nä, det är ju ett förhållandevis billigt objektiv ;)

Anmäl
2007-07-20 23:03 #7 av: Anna

#6 Tack! Jag har fotat de med min Nikon D50. ;)

Vad menar du med minsta närgräns?

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2007-07-20 23:03 #8 av: FeliciaS

Oj, såg att det var 95 cm. Så dum jag är..

Anmäl
2007-07-21 18:48 #9 av: Anna
Lade till en betygsättning i form av stjärnor! 4 av 5.

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2007-07-21 20:19 #10 av: Granatapple

Ett sådant ska jag köpa sen när jag köpt min systemkamera, fast för Canon då såklart :)

Anmäl
2007-07-22 16:21 #11 av: Discard

Har objektivet en autofokus motor? så den passar till nikon d40 menar jag? :)

Anmäl
2007-07-22 20:25 #12 av: Anna

#11 Nej tyvärr.

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2007-07-22 21:12 #13 av: Akerberg

Jag har ett sånt till min Canon, jättenöjd med det.

Anmäl
2007-08-02 20:37 #14 av: Isak

#11

Tamron har inga objektiv med inbyggd AF-motor. 

Den optiken du kan avända dig av med AF-motor är Nikons med inbyggda eller Sigmas med inbyggd motor (HSM).

Hälsningar

A Isaksson 

Anmäl
2007-08-02 21:12 #15 av: Monday

Köpte ett sånt här i går, har inte hunnit testa det så mycket ännu, men verkar bra. (Dock låter det en hel del när det fokuserar)

Anmäl
2007-08-04 01:04 #16 av: AnnaJohansson

Ska sälja mitt sådant för 900-1000;- eftersom jag köpt ett Canon Objektiv Ef 75-300/4-5,6 III Usm, men har vart helnöjd med objektivet! Det är inte därför jag säljer! :)

Är till Canon, och har använt det på Canon EOS 350D och 400D :) Väldigt prisvärt objektiv!

 // Mvh Anna

Anmäl
2007-08-04 01:08 #17 av: Marija

Synd att det inte har AF-motor. Annars verkar det som ett bra objektiv!

Anmäl
2007-08-04 12:03 #18 av: Lininaa

Någon som har testat Sigmas 70-300/4-5,6? Ska köpa antingen Sigmas eller Tamrons 70-300mm. Någon som kan rekomendera någon av dom mer? Lutar åt Tamron hållet..

Anmäl
2007-08-04 14:52 #19 av: Lininaa
putt (:
Anmäl
2007-08-07 02:26 #20 av: RADiOACTiVPiG

Märkte nu att det var ett sånt jag beställde igår :) men tur att det verkar så bra då :).

Anmäl
2007-09-17 22:40 #21 av: Katter3

Tror att jag ska önska mig detta i julklapp. :-)

Anmäl
2007-09-17 22:47 #22 av: Minka

#18 Har hört att Sigmas är en aning oskarpare än Tamrons.. Men jag vet inte, har ioförsej aldrig testat Sigmaobjektivet.

Anmäl
2007-09-17 23:18 #23 av: Lininaa
#22 Okeej.. ja, har nog bestämt mig nu, blir det ett blir det Tamrons (:
Anmäl
2007-09-21 00:08 #24 av: Forssen20

Ridsports bilden är på min kompis och hennes ponny O_______O

Cecilia Settergren - Pepperoni Quick step

Anmäl
2007-09-23 11:42 #25 av: Granatapple
Jag har en fråga angående detta objektiv. Jag har länge tänkt köpa ett (men till Canon då), men nu kan jag inte hitta ett med Macro funktion! Kan bara hitta dethär och det har ju ingen macro... så var kan man hitta det andra?
Anmäl
2007-09-23 11:43 #26 av: Lizzan

Bra artikel:)

Anmäl
2007-09-23 11:51 #27 av: Anna

#25 Det har en makrofunktion, men den skrivs inte alltid ut.

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2007-09-23 14:04 #28 av: Granatapple

# Ok, så det är samma då? Tack :)

Anmäl
2007-09-23 14:07 #29 av: Pedro

Går det att köpa detta objektiv till Canon?

Anmäl
2007-09-23 14:18 #30 av: Granatapple

#29 Kolla mitt inlägg #25, där är en länk till ett likadant för Canon :)

Anmäl
2007-09-23 14:19 #31 av: Pedro

Tack :)

Anmäl
2007-09-23 14:56 #32 av: Kristiansson

Snyggt

Anmäl
2007-11-01 08:51 #33 av: Granatapple

Nu har jag köpt ett sådant här (fast för Canon) så idag blir det av att fotografera (:

Anmäl
2007-11-01 11:10 #34 av: Lininaa

Jag har också köpt ett sådant här :) Fast jag har haft det i lite mer än två veckor nu, men jag är i alla fall nöjd med det!

Anmäl
2007-11-01 15:31 #35 av: Thorsen
Hm.. Funkar detta objektivet till D40;n? Skulle vara bra att veta! :)
Anmäl
2007-11-01 15:38 #36 av: Emelie-G

#35 Det fungerar, men du får ingen autofokus. Sigma betecknar sina objektiv med af-motor HSM.

Här kan du söka objektiv med autofokus till D40, bocka bara i 'Nikon' och sedan 'Visa endast objektiv med inbyggd motor'.

Anmäl
2007-11-01 15:50 #37 av: Thorsen

#36 Okej, tack!

Anmäl
2008-10-31 19:04 #38 av: Osterang

Jag känner mej jättdum här.. Köpte ett tamron idag, tog med det till min pappa utan manual! Nu vill jag testa fota macro, men knappen vill inte funka när jag försöker ställa in macroläget, den sitter fast. Antar att man måste göra något speciellt med objektivet eller kameran innan man ändrar om. Undrar bara hur man gör..

Anmäl
2008-10-31 19:08 #39 av: Anna

#38 Du måste zooma in till 180mm för att kunna byta till makroläge. Mellan 180-300mm = makro.

Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling

annaattlid.se

Anmäl
2008-10-31 20:41 #40 av: Magster

#39 Jo, knepig grej detdär...

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2008-10-31 22:43 #41 av: Cavello

Om du sedan inte kan få tillbaka macroknappen till det vanliga läget så kan du prova att fokusera på något längre bort ;)

Anmäl
2008-11-01 13:55 #42 av: Osterang

#39 Tack :) men jag kom på hur man gjorde innan jag läste det här :) Någon som har något tips inför fotande med det här objektivet? :)

Anmäl
2008-11-01 18:01 #43 av: Magster

#42 Kör så lite som möjligt på 300mm och brännvidden nära det, det blir inte det bästa resultatet om du inte har inställningarna och motivet i perfekt kombination. ;)

Maggan, mgfotografi.webb.se
Medarbetare på Hästfoto.

Anmäl
2008-11-02 00:23 #44 av: denisesalomonsson

har detta till min d60, men såg att ni skrev att det inte finns af på objektivet men det har ju kommit ut nu. Eller är det så ni menar eller är jag bara ute och cyklar nu?

Iaf jättenöjd med mitt :)

Anmäl
2008-11-22 11:32 #45 av: Eostra

#44 På cyberphoto finns det ett som heter:

Tamron AF 70-300/4-5,6 Di II till Nikon AF, Ny version med inbyggd motor till D40/D40x/D60.

Det har väl AF? :P

Anmäl
2008-11-22 13:37 #46 av: LovisaJacobsson

Vilket skulle ni Rekomendera? Detta eller Nikkor 55-200/4-5,6G ED VER AF-S  ?

Anmäl
2008-11-22 14:23 #47 av: denisesalomonsson

#45 jo, det var där jag köpte mitt :)

Anmäl
2008-11-22 19:20 #48 av: Eostra

#47 Okej, då ska jag beställa ett därifrån. :)

Anmäl
2008-11-22 19:42 #49 av: karolinahjalmgren

#16 finns det kvar? :)

Anmäl
2008-11-22 21:08 #50 av: denisesalomonsson

#48 gör så ;)

Anmäl
2009-03-09 00:49 #51 av: CamillaS

Ni som har detta tamron 70-300 kan ni lägga in bilder som ni tagit med det?
Funderar nämligen på att köpa det till min D60 men vill se bilder som ni tagit med det och höra vad ni tycker om objektivet. :)

Skriv gärna vilka inställningar ni hade också när no tog bilden.

Anmäl
2009-03-09 13:20 #52 av: Lagerquist

#51 Samtliga bilder i mitt arkiv är fotograferade med 70-300 Flört Länk

Anmäl
2009-03-09 16:59 #53 av: CamillaS

#52 va trevligt, ska gensat kika in där. :)

Anmäl
2009-03-09 17:55 #54 av: CamillaS

#52 Väldigt fina bilder du har tagit! :)

Nån mer som har objektivet som kan visa lite bilder?

Anmäl
2009-03-09 19:48 #55 av: CamillaS

*putt*

Anmäl
2009-03-10 16:05 #56 av: CamillaS

ingen som har det objektivet eller en hemsida som ni kan länka till där jag kan se på bilder tagna med det?

Anmäl
2009-03-11 00:36 #57 av: CamillaS

Vill gärna se hoppbilder taget med detta objetiv. :)
Har bestämt mig för att köpa det nu. :P

Anmäl
2009-03-11 08:05 #58 av: Lyth

#57 Alla bilder på min hemsida är fotade med detta objektivet :)

www.linasvensson.com

Anmäl
2009-03-11 20:09 #59 av: Minetta

Det har väl visst AF-motor? :o jag använder det till min Nikon D40x och funkar super i autofokus! dock lite slött ibland som Anna skrev.

Anmäl
2009-03-11 20:13 #60 av: Marija

#59 Det har kommit en ny version av samma objektiv med autofokus. Men just det objektivet som Anna recenserat här har inte autofokusmotor.

Anmäl
2009-03-11 20:16 #61 av: Minetta

ah, okej :)

Anmäl
2009-03-11 20:57 #62 av: CamillaS

#58 Verkligen ur snygga bilder! :D
Använde du stativ eller nåt?
Har du tagit nån av bilderna på brännvidden 300? eller vilken brännvidd ungefär tycker du det blir bäst resultat på?

Anmäl
2009-03-13 03:15 #63 av: CamillaS

*putt*

Anmäl
2009-03-13 13:39 #64 av: JennyR

Verkligen prisvärt objektiv!! :-) Har ett med af-motor och är jättenöjd.

Anmäl
2009-03-13 13:55 #65 av: CamillaS

#64 Vad trevligt, jag kommer också köpa med af-motor eftersom jag har Nikon D60 Eftersom den inte har af inbyggt i huset.^^

Skulle du vilja visa lite bilder som du tagit med den?
Både action (gärna hästhoppning) och macro bilder.

Eller har du nån fotohemsida att visa?

Anmäl
2009-03-13 13:57 #66 av: JennyR

Här är en bild tagen med det i ridhus. Det var vääldigt dålig belysning, men tyckte det blev ok ändå :-)

Anmäl
2009-03-13 13:57 #67 av: JennyR

En till...

Anmäl
2009-03-13 13:58 #68 av: JennyR

Oj vad dålig kvalla det blir på bilden i inlägget... Klicka upp bilden i nytt fönster istället, där är det bättre :-)

Anmäl
2009-03-13 14:01 #69 av: JennyR

Här är en i "macro"läget, utan stativ...

Anmäl
2009-03-13 14:05 #70 av: CamillaS

Tycker bilderna ser helt ok ut för att vara i ett ridhus, där är det alltid svårt att fota. :)

Du har inga hoppbilder eller nån fotohemsida?

Anmäl
2009-03-13 14:16 #71 av: Mari

#70 fast de där bilderna är tagna med blixt så att du vet

Anmäl
2009-03-13 14:30 #72 av: JennyR

Jo ridhusbilderna är tagna med blixt, annars hade man nog inte kunnat urskilja motivet *s*

Anmäl
2009-03-13 14:34 #73 av: JennyR

Har inga bra hoppbilder, och ingen fotohemsida :-)

Här är en halvtaskig "skuttbild" iallafall :-) Blir nog roligare i sommar att fota hoppbilder utomhus ;-)

Anmäl
2009-03-13 15:17 #74 av: CamillaS

#71 kan tänka mig att man kanske måste ha blixt eftersom objektivet inte är så ljus starkt. :/

Anmäl
2009-03-13 16:02 #75 av: IdaT

#74 Tänk på att du inte borde använda blixt på tävlingar då du inte vet hur varje häst reagerar på blixten, och personligen skulle jag bli väldigt sur om någon skrämde min häst med en kamerablixt så att jag inte kunde fullfölja tävlingsrundan.

Att våga är att förlora fotfästet en liten stund. Att inte våga är att förlora sig själv. - Søren Kierkegaard
Följ min vardag med djuren på bloggen.

Anmäl
2009-03-13 16:12 #76 av: Mari

#75 Jag får ej använda blixt på de tävlingar jag är på (frågadei förväg)

Anmäl
2009-03-13 16:17 #77 av: IdaT

#76 Nej, det är bra tycker jag, men det är inte så självklart för alla...

Att våga är att förlora fotfästet en liten stund. Att inte våga är att förlora sig själv. - Søren Kierkegaard
Följ min vardag med djuren på bloggen.

Anmäl
2009-03-13 16:22 #78 av: CamillaS

Nej, självklart ska man undvika att använda blixt. kanske det går med högt iso och lång slutartid istället.

Anmäl
2009-03-13 16:47 #79 av: Marija

För övrigt tycker jag att bilder tagna med blixt ger ett platt och tråkigt ljus. Ofta får hästarna reflexer i ögonen med Obestämd

Anmäl
2009-03-13 16:48 #80 av: CamillaS

#79 håller med dig.

Anmäl
2009-03-16 21:32 #81 av: CamillaS

Är detta objektiv: Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2
samma objektiv som detta: Tamron AF 70-300/4-5,6 Di LD ?

Blir förvirrad av namnen.Obestämd

Anmäl
2009-03-16 21:42 #82 av: Marija

#81 Det först nämnda har fuskmacro.

Anmäl
2009-03-16 21:42 #83 av: Mari

#81 Näe, jag har för mig att den första har bättre närgräns än den andra, varav det står macro i namnet men jag kan ha fel.

Inne på foto.ifokus finns det en bra artikel som tar upp alla förkortningar och så på objektiv. Tror även den finns här inne på hästfoto?

Anmäl
2009-03-16 21:44 #84 av: CamillaS

#82 så det andra har inte det?

Det är detta jag har kollat på: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=71700A17N2

Men vill ju ha fuskmacrot, men det står ju att det är 95 m närgräns, är inte det ett fuskmacro på detta också då?

Anmäl
2009-03-16 22:09 #85 av: JennyR

#84 jag har exakt det du länkat till, köpt på Cyberphoto. Det är fuskmacro på det :-)

Anmäl
2009-03-16 22:11 #86 av: JennyR

Om du tittar på bilden på objektivet i länken, ungefär i mitten, så ser du att det står "normal" och "macro" att välja läge mellan :-)

Anmäl
2009-03-16 22:12 #87 av: CamillaS

#84 tack. du stillade min oro. :P
Vill inte köpa fel objektiv nu när jag ska köpa mitt allra första (förutom kitobjektivet) ^^

kan inte du vara snäll och visa nån macrobild du tagit med ditt objektiv?
skulle vara jätte snällt. :)

Anmäl
2009-03-16 22:15 #88 av: JennyR

#87 har inte så många bilder på datorn i "macro"läget, titta på den i inlägg 69, ska se om jag hittar ngn mer :-)

Anmäl
2009-03-16 22:17 #89 av: CamillaS

#88 aha glömde bort att du visat en bild redan^^
Men om du har får du gärna visa fler. :)

Anmäl
2009-03-18 01:22 #90 av: CamillaS

#88 hittat nåt mer? ;)

Nu i denna sekund ska jag beställa mitt eget exemplar från cyberphoto! Jippii! :D

Anmäl
2009-03-18 01:38 #91 av: JennyR

#90 har inte orkat leta så noga *s* Lycka till med ditt nya objektiv! :-D

Anmäl
2009-03-18 01:48 #92 av: CamillaS

#91 he he ok, jag får prova själv snart. ^^,
(nu är det beställt) :P

Anmäl
2009-03-30 16:41 #93 av: Pandy

På mitt står det Tamaron  AF 70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO (1:2).
Är det ett fusk macro elr är det ett orginal???
Jag är helt nöjd med det här objektivet, använder det till min Nikon D60:)
De flesta av mina bilder på hemsidan är tagna med detta objektiv;)

Min fotosida

Anmäl
2009-03-30 16:50 #94 av: Marija

#93 Det är ett fuskmacro.

"Äkta" macroobjektiv har avbildningsskala 1:1.

Anmäl
2009-03-30 17:03 #95 av: CamillaS

Kan äntligen visa en bild som jag tagit med mitt tamron 70-300. dock ingen hästbild men endå. :)

Anmäl
2009-03-30 20:34 #96 av: Pandy

#94 ok, då vet jag, men sålänge de funkar e jag nöjd eftersom macro inte behövs till hästbilder ofta:)

#95 vilken fin bild:D änder är så söööta<333

Anmäl
2009-03-30 21:56 #97 av: CamillaS

#96 Tack, ja visst är dom. :)

Anmäl
2009-07-17 01:17 #98 av: EmilyNr1

woho, precis en artikel jag letat efter :)

Anmäl
2010-05-23 21:55 #99 av: Izan

Funderar på att köpa ett sådant till min Canon (fast med Canonfattning då). Är det exakt likadant då eller fast med Canonfattning? =)

Haha, tråden skrevs för 2,5 år sedan =) Jag är lite efter men ändå x)

Anmäl
2010-05-24 12:25 #100 av: dijete

#99 Japp, det är likadant :)

Anmäl
2010-05-24 13:34 #101 av: Akerberg

Jag har ett sånt här objektiv till Canon till salu. PM:a om ni är intresserade

Anmäl
2010-05-24 14:21 #102 av: ErikaAndersson

Hade detta objektivet, var väldigt nöjd med det!

Macrobild

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.