objektiv
hejsan
tänkte köpa ett objektiv med längre zoom, funderar på detta http://www.valuebasket.se/sv_SE/Tamron-AF-18-270mm-f35-63-Di-II-VC-PZD-lins--%28Canon-Montering%29/mainproduct/view/11415-AA-NA?AF=GOOSE&gclid=CKDh5NynosoCFWEDcwodj2YHdQ
tror ni det är bra? ska främst fota djur i rörelse, både inne och ute i både bra och dåligt ljus. Och hur ser jag vilka kameror den passar till?(har en canon 550D) 😂
Här har du hur de presterar bildkvalitémässigt. Lek runt med brännvidderna och bländarna och håll muspekaren över bilden.
Ett 70-200/4 kan i stället vara en bra början eller ett 55-250 från Canon. Här är hur de presterar bildkvalitémässigt.
I dåligt ljus behöver du större bländare, t.ex. 70-200/2,8. Både Sigma och Tamron har billigare objektiv i den klassen.
#2 Tack så mycket! den sidan med bildkvalité var ju grym :D
alltså funderar på denna:
http://www.valuebasket.se/sv_SE/Canon-EF-70-200mm-f/4L-USM-Lens/mainproduct/view/10225-AA-NA#footer
men den har ju ingen bildstabilisering, behöver man stativ då för att de inte ska bli ''skakigt''?
Det beror på dig. Det finns en hyfsad regel att man behöver 1/brännvidden i slutartid med kameror i småbildsklassen för att inte märka av skakning utan bildstabilisering. Din kamera är i APS-C-klassen och då får man multiplicera med 1,6. Fotograferar du med brännvidden 200 kommer du alltså behöva en slutartid på 1/320 sekund. Längre slutartid är okej om du följer målet och vill ha rörelseoskärpa i bakgrunden. Med det sagt kan jag nämna att det kan bli kinkigt inne i ett ridhus.
Denna har bra pris http://www.cyberphoto.se/info.php?article=820473_1
5 års garanti om du registrerar den inom två månader. Nackdelen är att du får zooma åt andra hållet än med Canon-zoom.
Skarp vid full öppning och 70mm jämfört med Canons 70-200/4. Mindre skarp vid 200 mm.
#5 #6 Tack så mkt för ditt svar 🙂❤️