Härligt :)
Har själv funderat på ett sådant, men ett Tamron 90/2,8 går nog före ;)

Bra skrivet! :)

#2 Tack så mkt!

Bra artikel :)

Tack!

funderar på detta objektiv, men funkar det till D40? :/

#6 Ja, men du får ingen fungerande AF.

#7 ajdå :/ Vet inte ens hur man ställer in manuell fokus så >.<

Nån som har tips på ett billigt ljusstarkt objektiv till Nikon som funkar till d40? ;)

Min kompis använder 50mm gluggen till sin D40 och det funkar finfint med manuell fokus så länge det inte handlar om rörliga föremål eller sportfoto.

Annars finns det inga billiga ljusstarka gluggar till D40 med autofokus, då får du kolla i 6000kr klassen.

Tack för ytterligare en  bra recension. Jag har beställt ett sådan objektiv tidigare i veckan, så det borde vara på väg

Funderar på ett sådant men är inte säker på om jag ska köpa ett sådant eller ett 90 2,8 ..

#10 Varsågod och tack själv!

#11 Om du inte ska fota mycket macro så satsa inte på ett Tamron 90mm 2.8. Inte lika bra bländare och rätt tajt med 90mm på en DSLR.

#12 Ja, det har jag också tänkt på, men går det att ta någonlunda macrobilder med 50/1,8  då? =)
Har du några bilder som du fotat i ridhus och på hästar med ditt nikkor?

#9 Jaha, hade tänk använda det i ridhus. Men då kanske man kan ställa in fokusen på hindret först?

Jag har ett sånt, det gamla versionen.

#13 Klart, det gör. Det korta skärpedjupet gör att det blir som ett macro. Har varit på runt 4 tävlingar med 50mm gluggen så om du kollar på min hemsida www.mphotograph.se (alla tävlingarna from. KM HFK 25 november är fotade med 50mm). Sålt en hel del bilder till kunder från tävlingarna "trots" att jag bara använde den gluggen så visst går det.

#14 Japp, det går att ställa in fokusen på hindret.

Det går inte att fotografera makro med 50mm 1,8. Närbilder går säkert bra men makro är bilder som är avbildade i skala 1:1. För att fotografera sådana måste man ha ett riktigt makroobjektiv.

Jag har hört att närgränsen är 30cm, inte 45.

#17 Självklart, men om man jämför priset är 50mm ett 3000kr billigare och precis lika bra alternativ om man inte fotar extremt mycket macro som tex. Tammy Bergström.

Det går alltid att köpa mellanringar.

#19 Ja, precis :)

Vilka har ett 50mm/1.8 här? :D

#17 okej, Har inte riktigt förstått det där med avbildningsskalor men har nu sökt lite om det på internet och är lite mer haj på det    ;)

#19 Just det ja :)

#21 Jag har ett! Använt sedan 17 september 2007 och jag är lika nöjd nu som när jag fick det.

#23 Okej :D Jag började använda mitt på julafton och hittils är jag nöjd.

#21 Jag har =D

Jag har varit sugen på detta objektiv en längre tid nu, men har tyvärr inte råd att köpa det :( Trots att det Bara kostar mellan 1200-1300 kronor…

#25 Okej!

Bra :)

Bra skrivet :)

Tack =D

Är det här 50mm/1.8D eller gamla? :)

#31 Nya antar jag.

Det är alltså autofokus på detta, om man har till D50?

Funderar på att köpa det då det inte kostar så mycket, men jag vet inte riktigt hur mycket jag kommer använda det… Ni som har det, vad fotar ni med det? fotar ni bara ridhusbilder eller annat också?

#33 Yes, det är autofokus. Jag fotar allt möjligt, macro, porträtt, rörelse, inomhus osv, tycker att det är ett jätte bra allroundobjektiv.

Finns det ett ungefär likadant objektiv för samma pengar till canon?

#35 Ja, det finns det. Canon 50/1.8.

Kan någon länka? =D

#33 Klart det är autofokus :)

#38 man vet aldrig ;) Har en kompis som har ett liknande tror jag, fast det är manuell fokus, så det var därför jag undrade. Fast den är väldigt gammal så

Jag har det objektivet nu.. Underbart :)

Vilket är bäst att ta närbilder med, 18-55mm eller detta?

#41 Egentligen inget. För närbilder ska du köpa ett makroobjektiv, dvs ett objektiv som avbildar i skala 1:1.

#39 Jag har ett sådant, alltså ett gammalt som bara har manuell fokus. Funkar väl det med men är väldigt svårt… ;)

#42 Jo jag vet detta. Men vilket är minst sämst då, om jag får fråga det?

#44 50mm gluggen är sååå mycket bättre än kitet på allt förutom då att vara vidvinkligt ^^

Bra skrivet =) Har någon en bild taget med det objektivet? Funderar på att köpa ett sånt ^^

#45 Fast egentligen borde väl kitet vara bättre på närbilder? För kitet har ju kortare närgräns än 50/1.8.

#47 Men 50/1.8 har kortare skärpedjup och får det att se "makroaktigt" ut ;)

Jag ska köpa det fast Canons motsvarighet!

#46 Tack så mycket! Har massor av bilder tagna med den optiken men ska leta fram någon bild och ladda upp här, återkommer :)

#50 Tack ^^

Nu har jag provat att fotografera närbilder med både kitet och detta och jag föredrar HELT klart detta, pga det korta skärpedjupet =)

riktigt bra! Har försökt leta efter lite recensioner på det här objektivet eftersom att jag är riktigt intresserad av det. Så riktigt bra skrivet, nu har jag bestämt mig! (:

Jag fotar bara med mitt 50mm när jag är ute på tävlingar. Tycker att det är utmärkt eftersom det är så ljusstarkt. Inte världens bästa brännvidd i stora ridhus och så men det funkar.

#21 Jag har :)

Verkar som ett mycket bra objektiv. Har hört mycket gott om det.

Har en sån här glugg. Är super nöjd med den, hade tänkt testa den i ridhus snart^^