Bra artikel! Har funderat på ett sånt objektiv! :) Inget som är negativt?

Har ett likadant fast för Canon :) Kan även rekomendera Tamron 55-200, som jag också har!

#1 Autofokusen kan ibland vara lite seg, ifall den inte hittar fokus måste den gå igenom hela zoomomfånget en gång till vilken tar några sekunder. Det kan vara irriterande i vissa fall, men för den lilla summan objektivet kostar är det inget att hänga upp sig på tycker jag.

Bra artikel men exempel bilderna funkar inte för mig.

#4 Nu skall problemet med exempelbilderna vara åtgärdade.

Fina exempelbilder! Vad är min. närgräns?

#3 Jaså, okej. Nä, det är ju ett förhållandevis billigt objektiv ;)

#6 Tack! Jag har fotat de med min Nikon D50. ;)

Vad menar du med minsta närgräns?

Oj, såg att det var 95 cm. Så dum jag är..

Lade till en betygsättning i form av stjärnor! 4 av 5.

Ett sådant ska jag köpa sen när jag köpt min systemkamera, fast för Canon då såklart :)

Har objektivet en autofokus motor? så den passar till nikon d40 menar jag? :)

#11 Nej tyvärr.

Jag har ett sånt till min Canon, jättenöjd med det.

#11

Tamron har inga objektiv med inbyggd AF-motor. 

Den optiken du kan avända dig av med AF-motor är Nikons med inbyggda eller Sigmas med inbyggd motor (HSM).

Hälsningar

A Isaksson

Köpte ett sånt här i går, har inte hunnit testa det så mycket ännu, men verkar bra. (Dock låter det en hel del när det fokuserar)

Ska sälja mitt sådant för 900-1000;- eftersom jag köpt ett Canon Objektiv Ef 75-300/4-5,6 III Usm, men har vart helnöjd med objektivet! Det är inte därför jag säljer! :)

Är till Canon, och har använt det på Canon EOS 350D och 400D :) Väldigt prisvärt objektiv!

 // Mvh Anna

Synd att det inte har AF-motor. Annars verkar det som ett bra objektiv!

Någon som har testat Sigmas 70-300/4-5,6? Ska köpa antingen Sigmas eller Tamrons 70-300mm. Någon som kan rekomendera någon av dom mer? Lutar åt Tamron hållet..

putt (:

Märkte nu att det var ett sånt jag beställde igår :) men tur att det verkar så bra då :).

Tror att jag ska önska mig detta i julklapp. :-)

#18 Har hört att Sigmas är en aning oskarpare än Tamrons.. Men jag vet inte, har ioförsej aldrig testat Sigmaobjektivet.

#22 Okeej.. ja, har nog bestämt mig nu, blir det ett blir det Tamrons (:

Ridsports bilden är på min kompis och hennes ponny O_______O

Cecilia Settergren - Pepperoni Quick step

Jag har en fråga angående detta objektiv. Jag har länge tänkt köpa ett (men till Canon då), men nu kan jag inte hitta ett med Macro funktion! Kan bara hitta dethär och det har ju ingen macro… så var kan man hitta det andra?

Bra artikel:)

#25 Det har en makrofunktion, men den skrivs inte alltid ut.

# Ok, så det är samma då? Tack :)

Går det att köpa detta objektiv till Canon?

#29 Kolla mitt inlägg #25, där är en länk till ett likadant för Canon :)

Tack :)

Snyggt

Nu har jag köpt ett sådant här (fast för Canon) så idag blir det av att fotografera (:

Jag har också köpt ett sådant här :) Fast jag har haft det i lite mer än två veckor nu, men jag är i alla fall nöjd med det!

Hm.. Funkar detta objektivet till D40;n? Skulle vara bra att veta! :)

#35 Det fungerar, men du får ingen autofokus. Sigma betecknar sina objektiv med af-motor HSM.

Här kan du söka objektiv med autofokus till D40, bocka bara i 'Nikon' och sedan 'Visa endast objektiv med inbyggd motor'.

#36 Okej, tack!

Jag känner mej jättdum här.. Köpte ett tamron idag, tog med det till min pappa utan manual! Nu vill jag testa fota macro, men knappen vill inte funka när jag försöker ställa in macroläget, den sitter fast. Antar att man måste göra något speciellt med objektivet eller kameran innan man ändrar om. Undrar bara hur man gör..

#38 Du måste zooma in till 180mm för att kunna byta till makroläge. Mellan 180-300mm = makro.

#39 Jo, knepig grej detdär…

Om du sedan inte kan få tillbaka macroknappen till det vanliga läget så kan du prova att fokusera på något längre bort ;)

#39 Tack :) men jag kom på hur man gjorde innan jag läste det här :) Någon som har något tips inför fotande med det här objektivet? :)

#42 Kör så lite som möjligt på 300mm och brännvidden nära det, det blir inte det bästa resultatet om du inte har inställningarna och motivet i perfekt kombination. ;)

har detta till min d60, men såg att ni skrev att det inte finns af på objektivet men det har ju kommit ut nu. Eller är det så ni menar eller är jag bara ute och cyklar nu?

Iaf jättenöjd med mitt :)

#44 På cyberphoto finns det ett som heter:

Tamron AF 70-300/4-5,6 Di II till Nikon AF, Ny version med inbyggd motor till D40/D40x/D60.

Det har väl AF? :P

Vilket skulle ni Rekomendera? Detta eller Nikkor 55-200/4-5,6G ED VER AF-S  ?

#45 jo, det var där jag köpte mitt :)

#47 Okej, då ska jag beställa ett därifrån. :)

#16 finns det kvar? :)

#48 gör så ;)

Ni som har detta tamron 70-300 kan ni lägga in bilder som ni tagit med det?
Funderar nämligen på att köpa det till min D60 men vill se bilder som ni tagit med det och höra vad ni tycker om objektivet. :)

Skriv gärna vilka inställningar ni hade också när no tog bilden.

#51 Samtliga bilder i mitt arkiv är fotograferade med 70-300 Länk

#52 va trevligt, ska gensat kika in där. :)

#52 Väldigt fina bilder du har tagit! :)

Nån mer som har objektivet som kan visa lite bilder?

*putt*

ingen som har det objektivet eller en hemsida som ni kan länka till där jag kan se på bilder tagna med det?

Vill gärna se hoppbilder taget med detta objetiv. :)
Har bestämt mig för att köpa det nu. :P

#57 Alla bilder på min hemsida är fotade med detta objektivet :)

www.linasvensson.com

Det har väl visst AF-motor? :o jag använder det till min Nikon D40x och funkar super i autofokus! dock lite slött ibland som Anna skrev.

#59 Det har kommit en ny version av samma objektiv med autofokus. Men just det objektivet som Anna recenserat här har inte autofokusmotor.

ah, okej :)

#58 Verkligen ur snygga bilder! :D
Använde du stativ eller nåt?
Har du tagit nån av bilderna på brännvidden 300? eller vilken brännvidd ungefär tycker du det blir bäst resultat på?

*putt*

Verkligen prisvärt objektiv!! :-) Har ett med af-motor och är jättenöjd.

#64 Vad trevligt, jag kommer också köpa med af-motor eftersom jag har Nikon D60 Eftersom den inte har af inbyggt i huset.^^

Skulle du vilja visa lite bilder som du tagit med den?
Både action (gärna hästhoppning) och macro bilder.

Eller har du nån fotohemsida att visa?

Här är en bild tagen med det i ridhus. Det var vääldigt dålig belysning, men tyckte det blev ok ändå :-)

En till…

Oj vad dålig kvalla det blir på bilden i inlägget… Klicka upp bilden i nytt fönster istället, där är det bättre :-)

Här är en i "macro"läget, utan stativ…

Tycker bilderna ser helt ok ut för att vara i ett ridhus, där är det alltid svårt att fota. :)

Du har inga hoppbilder eller nån fotohemsida?

#70 fast de där bilderna är tagna med blixt så att du vet

Jo ridhusbilderna är tagna med blixt, annars hade man nog inte kunnat urskilja motivet *s*

Har inga bra hoppbilder, och ingen fotohemsida :-)

Här är en halvtaskig "skuttbild" iallafall :-) Blir nog roligare i sommar att fota hoppbilder utomhus ;-)

#71 kan tänka mig att man kanske måste ha blixt eftersom objektivet inte är så ljus starkt. :/

#74 Tänk på att du inte borde använda blixt på tävlingar då du inte vet hur varje häst reagerar på blixten, och personligen skulle jag bli väldigt sur om någon skrämde min häst med en kamerablixt så att jag inte kunde fullfölja tävlingsrundan.

#75 Jag får ej använda blixt på de tävlingar jag är på (frågadei förväg)

#76 Nej, det är bra tycker jag, men det är inte så självklart för alla…

Nej, självklart ska man undvika att använda blixt. kanske det går med högt iso och lång slutartid istället.

För övrigt tycker jag att bilder tagna med blixt ger ett platt och tråkigt ljus. Ofta får hästarna reflexer i ögonen med

#79 håller med dig.

Är detta objektiv: Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2
samma objektiv som detta: Tamron AF 70-300/4-5,6 Di LD ?

Blir förvirrad av namnen.

#81 Det först nämnda har fuskmacro.

#81 Näe, jag har för mig att den första har bättre närgräns än den andra, varav det står macro i namnet men jag kan ha fel.

Inne på foto.ifokus finns det en bra artikel som tar upp alla förkortningar och så på objektiv. Tror även den finns här inne på hästfoto?

#82 så det andra har inte det?

Det är detta jag har kollat på: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=71700A17N2

Men vill ju ha fuskmacrot, men det står ju att det är 95 m närgräns, är inte det ett fuskmacro på detta också då?

#84 jag har exakt det du länkat till, köpt på Cyberphoto. Det är fuskmacro på det :-)

Om du tittar på bilden på objektivet i länken, ungefär i mitten, så ser du att det står "normal" och "macro" att välja läge mellan :-)

#84 tack. du stillade min oro. :P
Vill inte köpa fel objektiv nu när jag ska köpa mitt allra första (förutom kitobjektivet) ^^

kan inte du vara snäll och visa nån macrobild du tagit med ditt objektiv?
skulle vara jätte snällt. :)

#87 har inte så många bilder på datorn i "macro"läget, titta på den i inlägg 69, ska se om jag hittar ngn mer :-)

#88 aha glömde bort att du visat en bild redan^^
Men om du har får du gärna visa fler. :)

#88 hittat nåt mer? ;)

Nu i denna sekund ska jag beställa mitt eget exemplar från cyberphoto! Jippii! :D

#90 har inte orkat leta så noga *s* Lycka till med ditt nya objektiv! :-D

#91 he he ok, jag får prova själv snart. ^^,
(nu är det beställt) :P

På mitt står det Tamaron  AF 70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO (1:2).
Är det ett fusk macro elr är det ett orginal???
Jag är helt nöjd med det här objektivet, använder det till min Nikon D60:)
De flesta av mina bilder på hemsidan är tagna med detta objektiv;)

Min fotosida

#93 Det är ett fuskmacro.

"Äkta" macroobjektiv har avbildningsskala 1:1.

Kan äntligen visa en bild som jag tagit med mitt tamron 70-300. dock ingen hästbild men endå. :)

#94 ok, då vet jag, men sålänge de funkar e jag nöjd eftersom macro inte behövs till hästbilder ofta:)

#95 vilken fin bild:D änder är så söööta<333

#96 Tack, ja visst är dom. :)

woho, precis en artikel jag letat efter :)

Funderar på att köpa ett sådant till min Canon (fast med Canonfattning då). Är det exakt likadant då eller fast med Canonfattning? =)

Haha, tråden skrevs för 2,5 år sedan =) Jag är lite efter men ändå x)

#99 Japp, det är likadant :)

Jag har ett sånt här objektiv till Canon till salu. PM:a om ni är intresserade

Hade detta objektivet, var väldigt nöjd med det!

Macrobild

och en "fartbild"