Denna har jag, fungerar bra till det mesta.  http://www.fotokungen.com/nikon-afs-553004556g-ed-dx-vr-ii-p-4868-c-268.aspx

Om du däremot ska fotografera blommor, mörker, eller annat där zoom ej är nödvändigt rekommenderar jag detta. Så fort du ska ha ljuskänsligt zoom-objektiv går det upp rejält i pris.

http://www.fotokungen.com/nikon-afs-dx-3518g-p-2514-c-268.aspx

Tack för snabbt svar. Jag bor utomlands så jag får handla något härifrån. Har funderat på denna (pga priset) och det finns något liknande i Nikon:

http://buyacamera.eu/sigma-70-300mm-f4-5-6-dg-macro.html

eller detta:

http://buyacamera.eu/sigma-lens-28-70-f2-8-4-dg.html

Men som sagt har ju egentligen ingen koll alls på det där med riktig fotografering, däremot är det en stor hobby som jag vill utveckla. Tänker så här - det är inte hela världen om det blir lite fel för det priset då det är lite upplärningsobjektiv och det går att lägga mer pengar sedan när jag vet hur jag ska använda dem…

Kommentarer?

Ja tycker 70-300mm med Marco. Har själv ett sånt. Jätte bra! Iaf första objektiv. Det har ja. :)

Och det fungerar bra till att ta bra bilder på hästar under till exempel trav och galopp men även liteporträttbilder?

Det vet ja faktiskt inte har aldrig fotat trav eller galopp bara hopp och dressyr. Men är helt säker på att det fungerar! Porträtt fungerar det till. Nackdelen är väl att man får stå en bit bort och då är det ju bättre med det andra objektivet. Men ja har lyckats få bra bilder! Trevligt objektiv. Sen har det ju Marco , det brukar ja använda mig av när jag fotar blommor och då kan ja ta närbilder. Bilden tog ja med objektivet! :)

Ahh… Ja, men då vet jag att det går att få bra bilder med det i alla fall om man tränar :-)

Då blir det nog ett sådant och är jag inte nöjd med det, tja, då får jag väl köpa ett dyrare och lite bättre.