Grattis till köpet :)
Får man se några bilder? =)

#1 Det kommer fram som tidigast imorn, men snart så! x)

Grattis! Gud vad roligt :)

#2 Härligt :) Vad betalade du för det?

Oh vad roligt! (;

Roligt! :)

#4 5000 bara! Kostar ungefär 7000 som nytt. :)

#7 Rätt dyrt tycker jag x) Såg ett tele för Nikon med 2.8 i bländare för 3800kr. Men grattis till köpet ! ;D

Grattis! Hoppas du får mkt kul me objektivet!

Grattis ^^ Får vi säkert se Massa snygga bilder då? :D

Vad roligt :) Grattis :D

roligt! :)

#8 Det är nog för att det är originalobjektiv. =)

Tack allihopa för glada kommentarer, nu drar jag till ok och hämtar upp objektivet. :D

Ok <=D

Grattis tilll en underbar glugg. Presterar ruskigt bra. Lovar att du kommer vilja ha L på alla gluggar i framtiden. Ökända L-sjukan.

#15 Haha, det låter som en bra sjuka i alla fall. :)

Ska prova fota lite imorn, kanske att jag går upp med tuppen och tar vara på morgonljuset. Kan posta bilderna i den här tråden då om nån är intresserad. :)

#16 Jag vill gärna se i alla fall

#16 Jag vill jättegärna se bilder (x

Det objektivet har jag haft. Det är riktigt trevligt att jobba med.

#8: Det är ett L-objektiv. L är Canons proffsserie.

Vänliga hälsningar

Niklas

Nu har jag fotat lite också, fast inte på hästar… Men jag lägger upp en bild i alla fall, så får emelie eller attlid ta bort den om det strider mot alla regler och lagar. ;)

Hihi, ett sådant fast med bländare 2.8 sprang jag runt med idag och en Canon EOS 1D Mark II och en Canon 20D :)

#21 Sluta :( nu blir jag avis!

Hihih , ska försöka men är inte så lätt (A)

#22 Anna är retsam av sig ;D IRL också, som attans ;D

Men Sandra (A), sluta sprida sådana falska rykten om mig ;D Hihi, typ inte alls sanna!

 Men GRATTIS till objektivet iaf ;D

Grattis! det har jag och köpte det nytt 1994 för nästan 8000:- tror jag det var. Har använt det jättemycket och är NÖJD! Har nu motsvarande men 2.8 med bildstabilisator som jag försöker använda mer istället…

#26: Det är mitt favoritobjektiv. Det är superhärligt!

Vad menar du med försöker, för resten?

Vänliga hälsningar

Niklas

#27 Det börjar redan bli min favorit också… :D

Föresten, vad är det som gör Canons L-optik så bra? Har funderat lite på det…

#28

Saxat från Cyberphoto, då jag inte orkade förklara själv. 

L - indikerar att objektivet är i den speciella "L"-serien med en eller flera särskilda konstruktionsdetaljer för extra hög prestationsförmåga: slipade asfäriska linser, linser av fluoroit eller linser av UD-glas eller Super UD-glas. Många "L"-objektiv har också speciella tätningar mot vatten och damm.

#27 det är ju tyngre och jag har ej stativ så jag försöker orka hela dagarna, extra jobbigt i takt med att magen växer igen

Sen om det är alltför regnigt så fegar jag ur ibland och riskerar hellre att "förstöra" gamla 4.0 istället för nya 2.8.

Men jag tycker 2.8 ibland är svårare att få till fokuseringen och helt skarpa bilder. Nybörjarfel eller inbillning?

#30: Tänker du inte baklänges när du tar 4 i stället för 2.8 när det är dåligt väder? 2.8 är vädertätat, men det är inte 4.

Jag är mer rädd att kameran ska ta stryk i regn. Hittills har den dock aldrig visat tecken på att ogilla det.

Fokusering har jag inte haft problem med på något av dem.

Grattis till magen!

Vänliga hälsningar

Niklas

#29 Tack! Inte för att jag blev klok på vad fluoroit är, men det låter ju fint i alla fall. :)
Jag tycker faktiskt inte att objektivet är alltför tungt, det är mycket lättare än jag trodde!

Jag har tittat på det objektivet själv, samt 2.8
Får se vad jag väljer i slutändan, blir nog nöjd i båda fallen ^^

#29 Kan kanske också bero på att 4.0 är x-antal 100g lättare än 2.8 och 2.8 IS. Blir spännande att se fler bilder =)

#30 var inte medveten om att den är mer vattentät än den andra…. Brukar även vid regn byta kamera från 5D till 10D.

Tack!