# Fota i ridhus
Author: Akerberg

Hur 17 ska man få till bra bilder inne i ett ridhus?  Står man nere i manegen och har nära till hästen funkar det okej, men att stå på läktaren funkar inte alls (jag får itne till det iaf). Vad bör man ha för inställning?

Bilden är fotad med porträtt-inställningen på relativt nära avstånd, men blev ändå kass (porträtt var det som funkade bäst, ville inte börja exprimentera med manuellt när jag fotade för att jag ville ha bilder på just de hästarna!)

## Comment 1
Author: Akerberg

Kan tillägga att just den där bilden är en av de bästa...

## Comment 2
Author: Lininaa

Det enklaste måste nog ändå vara att fota manuellt, då kan du ställa in så du har en stor bländare + att du kan höja isot ganska mycket. Om mna är bra på att hålla kameran stillar/har stativ är det ju bra, för då kan man ha långa slutartider också.. Men om man övar hemma eller så på manuellt så lär man sig snabbt, vad som "matchar" vad (;  

Av dom "färdiga" inställningarna vet jag inte vilken som passar bäst, men det verkade ju vara porträtt i det här fallet, så varför inte använda det?! (:

## Comment 3
Author: Anna

Jag gör så att jag har trebensstativ, då kan man ha längre slutartid utan att det blir alltför oskarpt, och i och med det ha en bättre bländare så bilderna blir ljusare. Sedan höjer jag ISO:t så mycket jag tycker fungerar utan att det blir alltför brusigt.

Men det är väldigt svårt!

## Comment 4
Author: Marija

Jag får aldrig bra bilder i ridhus eftersom ljuset brukar vara jätte dåligt. Men jag måste säga att du lyckats bra.

## Comment 5
Author: Emelie-G

Köp ett ljusstarkt objektiv ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 6
Author: divansson

stativ är smart, inga skakningar iaf ;P haha, ja är dålig på ridhus, men med objektig kan ja otroligt nog få till det för det mesta, sen slutariderna. men ja får Alldrig till hoppningen, ägh.. :P suddmonster

## Comment 7
Author: Spader-EliN

\*petar upp\*

## Comment 8
Author: Cevir

Tycker det är skit svårt att få till bra bilder i ett ridhus!  
Här är iaf en bild jag tagit från en läktare på Strömsholm. :)

## Comment 9
Author: Pandoer

#8 är det från premieringen som hölls på strömsholm förra helgen??

## Comment 10
Author: Cavello

Jag får får oftast bättre bilder från läktaren konstigt nog iaf under hopptävlingar dock är det nog för att hindrena var konstigt placerade igår om man stod nere på banan.

Jag brukar använda ISO 1600, f/4-5.6 och s.160-200

**Exempel**

## Comment 11
Author: Kristiansson

#8  Man kan exprimentera lite med dina färger också =)

## Comment 12
Author: Magster

#11 - Det ser ut som ett gammaldags foto på nån fin hingst!

## Comment 13
Author: Cevir

#9, Det var kvalitetsbedömning av 4:a åringar en dredag :) (Var säkert längre men vi var där då iaf!)  
  
#11, Coolt ^^, Hade inte funderat på det faktiskt ;)  
  
/ Sara

## Comment 14
Author: Pandoer

#13, okej, då var jag också där..jag kollade inte så jättemycket på fredagen, men destå mer på söndagen :)

## Comment 15
Author: Cevir

#14 Ok :) Det var mkt fina hästar ^^

## Comment 16
Author: Emelie-G

Här kommer ytterliggare en ridhusbild, är tagen under gymkhanatävlingar.

## Comment 17
Author: Anna

Sitter man på ett bra ställe samt har turen att stalldörren är öppen kan man även få till silouettebilder, det är väldigt lätt att frysa rörelser i motljus.

Här körde jag 1/500 och F5,6.

## Comment 18
Author: Anken

#17 vilken mysig bild :)

## Comment 19
Author: Cevir

Anna, Otroligt fin bild! Gillade den verkligen! :)  
  
/ Sara

## Comment 20
Author: divansson

JAHAPP.. :P idag äre KM här.. i ridhuset, och det är välldigt(!) dåligt ljus där inne.. :P första start är 17.30 så nu är de mörkt, hoppning allså nu.. Och jag har en Samsung GX-1L.. hjäälp..(!) ja får INTE till bilder alls nån gång! gah.. :P har alldrig fått en bild så att man ser en häst.. :P  hjälp!  ska ja ha på sportläget, och iso på högsta? :/ hoh.. :P tar vel detta som "ett test" att se om ja duger bakom en kamera.. :P haha.. ;P

## Comment 21
Author: Lagerquist

Jag brukar mest försöka panorera i ridhus, med sutare på kanske 1/100, ISO 3-400 och lägsta möjliga bländare. Ex:

## Comment 22
Author: Marija

#21 Jätte fint!

## Comment 23
Author: annikamedstortA

ahh.. jag som bara har en liten amatörkamera fattar typ inget.. bara inse fakta, måste köpa ny kamera och lära mig alla fotograf-ord :P haha.. uff.

## Comment 24
Author: SaraPersson

Såg nu att det fanns en tråd om detta :)  
Använder ni blixt när ni tar dessa bilder?

## Comment 25
Author: Anna

Jag använder aldrig blixt i ridhus. Dels brukar den inte räcka fram till motivet och dels kan man skrämma hästarna.

## Comment 26
Author: Cavello

Jag använder inte blixt men tycker ändå att kvaliteten blir mkt bra speciellt om man jämför med vissa "proffs".

## Comment 27
Author: jojjehanna

#26 beror mycket på vilket ridhus samt ljuset där. En del ridhus är hopplösa, andra är OK, något är t o m bra.

## Comment 28
Author: AnnaJohansson

Ja, det spelar stor roll vilket ridhus man fotograferar i.

## Comment 29
Author: jojjehanna

Halmstads ridhus är ett av de bästa som jag testat, om det nu inte hunnit bli mörkt även ute. Men en del ridhus är mörka i sig och så tänder de inte ens alla lampor... ![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif)

## Comment 30
Author: Cavello

Ja, visst är det bra? Men det var ännu bättre innan när hela ridhuset var i glas. Det lilla tegelridhuset är hopplöst att fota i men glas är bra. Självklart, spelar det stor roll på ridhuset med men de flesta större ridhus brukar det vara rätt bra ljussättning i.

## Comment 31
Author: jojjehanna

#30 ja, de bästa ridhusbilder jag fått någonsin var när det var glasridhus. Tycker tvärtom att även större ridhus snålar på belysningen.

## Comment 32
Author: Cavello

#31 Nja, det beror på. Tex. deras tegelridhus är väldigt mörkt och även Harplinges. Plönninges ärväl godkänt sen finns det ju en del ridhus i Varberg/Falkenberg med som är rätt ljusa men även en del dåliga. Har du fotat hos Tölt i Västs ridhus? Det är lite likt Halmstads.

## Comment 33
Author: jojjehanna

#32 nej, det ridhuset har jag aldrig varit i, inte heller Plönninges. Försöker undvika ridhus om det går...

## Comment 34
Author: OliviaJ

För mig går det inte bra att fota i ridhus. Blir mörkt eller suddigt..

## Comment 35
Author: AnnaJohansson

Det blir någorlunda okej med manuella inst.

## Comment 36
Author: Cavello

Halmstads och några till ridhus går bra att fota i men absolut inte två klubbar varav den ena som jag besökte igår. De har fruktansvärt mörka ridhus. I Halmstads kan jag ha 1/100s med iso 1600 medan jag i det andra bara kan ha 1/5s.

Ratade hästhoppningen i det ridhuset för hundutställning i det bra belysta ridhuset men vad ska man göra?

## Comment 37
Author: jojjehanna

#36 vilka var det som hade dåligt ljus?

## Comment 38
Author: ElinH

En mycket korning bild. Men sen låg ju ISO på 3200 också. Och nej, jag kunde inte ha lägre eftersom bilden blev jättesuddig då (det var knappt så du kunde så att det var en häst på kortet).

Ni pratar om slutartider, kan någon förklara det för mig? Är det så att ju längre slutartid ju mer ljus kan kameran samla in ljus? Men vad menas med tex. 1/500?

## Comment 39
Author: Emelie-G

#38 Det stämmer att ju längre slutartid man har, desto mer ljus kan kameran samla in. Man kan dock inte ha alltför lång slutartid när man fotograferar rörliga motiv, eftersom det då bildas rörelseoskärpa.

Med 1/500 menas att slutartiden är en femhundradels sekund, med 1/1000 menas att slutartiden är en tusendels sekund osv. När jag fotograferar handhållet, dvs utan stativ, brukar jag inte ha längre slutartid än 1/50.

## Comment 40
Author: Anna

Här körde jag 1/125 och F2,8 samtidigt som jag panorerade lite. Resultatet, en fartfylld bild!

## Comment 41
Author: Anna

1/200 och F2,8 här.

## Comment 42
Author: Forssen20

[emelie.](../Members/Personal.aspx?Login=emelie. "Visa användarinformation för emelie.") , vad hade du för objektiv? Såg lite fisheye liknande ut .\_.

## Comment 43
Author: Emelie-G

#43 Menar du till bilden i #16? Där använde jag ett 55-200/4-5,6, så inget fisheye där inte ;)

## Comment 44
Author: Forssen20

Bilden är jättevacker emelie.! Tycker om det lite svratare i kanterna sjukt mkt!

## Comment 45
Author: Emelie-G

Tack! :) Jovars, vinjettering brukar göra sig bra på ridhusbilder.

## Comment 46
Author: Thorsson

Jag körde med ISO 800/1.600 sedan un underexponerad blix på -1/3 läge P med lysrörsljus1 :D  
resultat:

## Comment 47
Author: Akerberg

#25 Oavsett hur bra ljuset är osv så får jag alltid suddiga bilder när jag fotar utan blixt, vad beror det på?

## Comment 48
Author: Anna

#48 Vad kör du för slutartid då? Och vad har du för bländare?

## Comment 49
Author: Akerberg

Igen aning :S  Har mest fotat med auto-inställningarna för jag har inte kommit så långt som till att förstå mig på andra iställningar (börjat med det nu, men jag fotar inte inne så ofta) och det blir likadant med alla kompakter jag haft