Har hört väldigt blandade åsikter om den optiken men tror absolut att den är prisvärd.
Dock skulle jag nog satsa på ett begagnat 70-200/2,8 eller likande istället, fast det kanske inte skiljer så mycket mellan 150 och 200 mm ioförsej?

Har också hört blandade åsikter om detta objektiv.

Många säger att skärpan är värdelös, endel säger att skärpan är helt okej, en del att den är jättebra. Svårt att veta vad man ska tro.

#2 Okej, precis, vill ju gärna har ngn uppfattning om objektivet innan jag bestämmer mej…

Tipsa gärna om andra ljusstarka telezoomar till Nikon, runt 5000kr :)

#3 Den som Attlid har, hon skrev en recension och den kostade väl 4000:- om jag inte minns fel.

Ja, jag har en begagnad Nikon AF-ED 80-200/2,8D. Ett sådant får du tag i för mellan 3000-6000kr beroende på skick och modell.

Angående sskärpa så kan man ju alltid kalibrera optiken.

Sen är det ju inte allt för många objektiv som är knivskarpa på full bländaröppning.

#6 Kalibrera?

Ibland är det så att optiken/kameran felfokuserar. Så då får man lämna in dem på service. Har för mig att det oftast brukar gå på garanti. Annars kostar det en slant.

Har också funderat över den :)

Fick hem mitt Sigma 50-150mm 2.8 igår och det fungerar finfint. Bifogar bild på en utmärkelser som objektivet har fått (dock ej tagen med den gluggen).

#10 Vad roligt. Ser fram emot bilderna från "eldprovet" imorrn.

Cavello, vad tycker du om det? Bifoga bilder?