Vadå medlemmarna själva ansvarar? Det är väl ägaren av webbsidan som har det yttersta ansvaret och hängs? Sedan är det upp till ägaren att skälla ut medlemmen efter att ägaren fått pröjsa. Så har jag uppfattat att det ska vara.

Jag har vart och är medlem där Ingen rolig sida längre, och jag vet. Man kan nästan skälla på dom hur länge som helst men dom fattar ändå inget. (asså dom som driver hemsidan)

Dom tycker väl att medlemmarna borde sköta sig själva.

Vet inte om det är så fortfarande, men för ett tag sedan skulle crewarna godkänna alla bilder, även de som dem visste var stulna..

Men om man stjäl bilderna där så raderar dom väll inte stallet utan tar bara bort bilden? Får man ens nån varning av något slag?

#3 Jag tror det laddas upp så många bilder där så crewarna inte orkar se på den utan bara trycker godkänd. Eller så skriver de att de godkänner dem bara för att det ska låta bra när det egentligen är nått program som gör att det tar nån dag att få bilden uppladdad.
det är vad jag tror för om nu crewarna skulle godkänna ALLA bilderna så skulle de ju få nån misstanke när de ser att minst 10pers laddar upp samma bild :S

#5 Nej, ägarna till s.s hade skickat ut mail till alla crewar med order om att godkänna alla bilder…

Bilderna godkänns "för hand", men de är endast runt 100x100px stora, så det kan vara svårt att se. En kompis är (eller var) crew, så jag vet ;)

#6 Ahh då vet jag :)
Men då måste det vara crewarna som är rätt blinda (inget illa mot din kompis) för det finns ju massor av likadana bilder…

Det kanske går att få stallet.se att gå ut med nått mail till alla användare att det är strängt förbjudet att ta andras bilder och att de informerar om konsekvenserna.

#7 Det står redan i Användarvillkoren som alla användare måste acceptera när de blir medlemmar.

#8 Vad är det som står? Att det är strängt förbjudet?

 Men de borde ju skicka ut mail ändå för hur många egentlgien är det som läser användaravtalet? De flesta trycker väl bara godkänna och är nöjd.

#1 Jag trodde också att det var på det viset, men tydligen bryr de sig inte. Kan man inte polisanmäla hela sidan?

#7 Dom är inte blinda, utan dom hade bara dom reglerna förut att dom var TVUGNA att godkänna alla bilder, trots att dom VISSTE att dom var snodda. Sen måste ägaren till själva bilden in och anmäla VARJE bild.

Så var det iaf tidigare, har ett stall där, men aldrig inloggad.

Jag tycker att de borde förbjuda egna bilder¨på den hemsidan eftersom det är så mycket stölder! Tråkigare för medlemmarna kanske, men bra mycket bättre för alla fotografer!

#11 Där ser man, så de godkände ALLA bilderna fast de stred mot rglerna? typ pornografiska bilder? För det strider ju mot deras regler att ladda upp stulna bilder med.

Namninsamling? Vill vi ha strängare regler mot bildstölder? Så att dom tar det på allvar, dom som stjäl bilder.

Bara en tanke ^^

#14 Namninsamling kan ju vara bra men för att det ska slå igenom hårt så ska det vara underskrivet istället för att skicka över mail, iallafall jag tycker att sånna namnunderskrifter känns så fejk. Det ska skrivas under med papper och penna för att det ska kännas äkta

#14 Jag startade en namninsamling mot detta förra året och fick in ca 300 underskrifter, de brydde sig inte alls när de fick listan sedan.

#16 Sånt stör jag mej på, dom som sköter stallet.se verkar ju inte ta sådant på allvar?!

De har ingen laglig skyldighet att ta bort bilder (annat än pornografiska eller stötande) utan fotografen måste själv anmäla varje bild så de tas bort.

#18 Det är otroligt dåligt. Tänk dom utländska fotografer (t ex Melitta Burger som var otroligt populär tidigare) som inte äns förstår språket? Hur ska dom hitta reda på alla bilder?

Precis! Varför ska vi fotgrafer helt plötsligt ha en "skyldighet" att kolla stallet.se så att ingen av våra bilder är där!?
Det är ju stallet.se som ska förhindra att bilder stjäls ><

Stallet.se har helt klart flippat ut.

Har haft kontakt både över epost och telefon med de som äger och driver stallet.se och de bara försöker bortförklara sig hela tiden och upprepar gång på gång att de är "sååå ledsna".

Men inte f*n gör de något åt saken.

Kan ju säga att nu EGMONT äger stallet.se, och inte längre skaparna.

#22 Då får vi vända oss till Egmont då :) De kanske är trevligare och lättare att tas med?

#23 Ja precis :) Kanske, vem vet? Dock är Petter o Hasse, som skapade sajten, väldigt trevliga IRL, då jag pratat med dom, dock har jag inte kommit in så mkt på pratet om bilder, utan mer allmänt om s.s x)

dubbelpostat

#24 jag formulerade mig kanske lite dåligt :P De nya kanske är bättre på att göra nått åt saken om man säger åt dem?

Var mycket bättre när alla Crewarna jobbade… Typ Killercow, Eldhroka och alla dom.. Support skiter ju bara i allt -_-

#26 Aha, haha x)  Trodde att dom varit otrevliga med sina svar om bilder osv xP

#28 Näe då inte mot mig :) De har tagit bort de bilder och hästar som haft mina bilder och stallägaren har fått varning. Så på det sättet har de varit bra.

#29 Okej. Vad bra!

Håller helt med er att S.s har gått överstyr. Har flertal gånger anmält folk som har stulit bilder som de senare har fått rosetter på. Jag förstår inte hur folk tänker när de först bryter medvetet mot coprightlagen och sen hotar de mig som fotograf när jag anmäler bilden så rosetthästen/djuret raderas.

Undrar hur de är IRL egentligen? :O

#31 Antagligen väldigt fega, dom verkar ju tro att dom kan göra vad som helst bara för att ingen vet vem dom är :o

Någon som vill höra av sig till EGMONT? De tror jag är mycket bättre, litar mer på dem än de tidigare ägarna i alla fall.. xD