# Sigma 50-150mm f/2.8
Author: Cavello

![](/Sites/62165c70-69a9-4cc5-9b4a-174d5e98b2b4/sigma.jpg)

**Typ:** Ljusstark telezoom  
**Fattning:** De flesta systemkameratillverkare  
**Zoomomfång:** 50-150mm  
**Bländaromfång:** 2.8  
**Närgräns:** 1m  
**Filterdiameter:** 67mm  
**Avbildningsskala:** Anpassat för det digitala formatet  
**Ca pris:** 5600-5800kr (dyrare för EX versionen)  
**Mått:** 135,1 x 76,3 mm  
**Vikt:** 770g  
  
Sigma 50-150mm f/2.8 är en bra optik för amatören/proffset. På den dyrare versionen med beteckningen EX så är linserna bättre ytbehandlade och har högre kvalitet därav tillägget Exellence. Objektivet är knivskarpt på alla avstånd även på största möjliga bländare och använder sig av en intern fokusmotor vilket ger snabb fokus.  
  
Jag tycker att objektivet har en hög klass för de ynka tusenlappar som det går att köpa nytt. Brännvidden funkar ypperligt till hästfoto och då speciellt på närliggande hinder, porträtt och prisutdelningar då en startbrännvidd på 70mmm eller 80mm brukar vara för tajt. En annan fördel är vikten och konstruktionen. Man får inte ont i ryggen av att bära på objektivet en hel del och det är ändå välbyggt. Motljusskyddet som följer med är av mycket hög kvalitet, inte lika plastig som tex. Sigmas eller Tamrons billigare modeller. Har inget negativt att säga!

 ![](/Sites/62165c70-69a9-4cc5-9b4a-174d5e98b2b4/femavfem.jpg)

Av: Cavello
-----------

*   [Personlig sida](javascript:void top.ShowProfile('Cavello'))
*   [Kontakta](javascript:void top.ShowProfile('Cavello', 'Contact.aspx'))

Datum för publicering
---------------------

*   2008-01-14

## Comment 1
Author: Anna

Jättefint.

## Comment 2
Author: Marija

Riktigt bra. :)

## Comment 3
Author: Lininaa

Toppen Matilda!

## Comment 4
Author: The-Photo

Bra men det är väl inget telezoom? Tele går över 200mm.

## Comment 5
Author: Shallow

Jätte fint

## Comment 6
Author: Andreasson

#4 Allt är ju relativt, ett kort tele kan vara ett 85 mm.

Har för mig att det är:  
Vidvinkel <35  
Normal 35-70  
Tele 70>

Dock så är 85 kort för att vara tele men det räknas fakskt som det.

## Comment 7
Author: Jojaton

Superbra =D

## Comment 8
Author: Isak

Tele är när objektivets brännvidd är längre än sensorns diagonal.

## Comment 9
Author: Cavello

Tack allihopa! =D

#4 Klart det är en telezoom. Ett normalobjektiv på DSLR ligger egentligen runt 35-50mm som Benjamin visade innan.

## Comment 10
Author: The-Photo

i tidningen FOTO sa dom så?

## Comment 11
Author: Cavello

#10 Vad menar du?