vad är det du ska fota mest?

Jag tror själv 70-300 att 70-300 är ett bättre objektiv.

#1 Jag fotar mest just nu hästar olika sporter och ganska mycket macro men är inte beredd att köpa ett macro-objektiv än.

Jag undrar detsamma.. men för mig lutar det åt 70-300.

Jag står även jag inför detsamma, och för mig lutar det faktiskt åt 70-300.

Jag skulle valt 70-300, lite längre brännvidd skadar sällan vid hästfotografering.

Det har börjat luta åt 70-300 men behöver man stativ då kanske?

Tror inte du behöver stativ, har hört att den inte väger så mycket…, och du behöver ju inte ha jätte utzoomat.
Själv är just den optiken beställd!

Funderar lite över om 70mm kan bli lite väl tajt ibland.. 55-200 vore bättre på så vis.. men å andra sidan är det bra att kunna zooma mkt.. ;)

#9 Jag tror de flesta som har digital systemkamera någon form av kitobjektiv eller liknande. Då kan man ju använda det ifall man inte vill zooma så mycket.

#10 Jo, fast det funkar ju inte på en tävlingsplats att hålla på och byta hela tiden… :P Men tror att 70-300 blir lagom för mig, .

#11 Nej det är klart, det skulle vara perfekt med typ 18-300 lr något :)

Jag har själv 55-200 fast nikonvarianten, jag fotade inomhus med det och när jag skulle ta vinnarbilder upplevde jag det som tajt. Men den extra brännvidden på 70-300at verkar lockande.

Så ni tycker 70-200mm?

#14 70-300mm ska det väl va? ;)

#15 Jag är alltid slarvig när jag tänker och pratar, jag brukar säga saker som jag ser eller tänker på så -.-' Aja, 70-300mm :D