Canon skulle jag rekomendera. Min kompis har ett sånt och fotograferar mycket natur och hästbilder. Hon lyckas också få till bra bilder innomhus, ridhus har jag inte sett nå bilder från ännu. Men hon kanske har andra objektiv, vet itne riktigt vad hon har.

Annars är väl Nikon rätt bra? Den där Sony har jag aldrig hört talas om så den skulle jag inte välja.

Inte sony iaf. Inte lika stort objektivutbud, ganska dålig brushantering och obekvämt grepp enligt mig. Men alla tycker olika. Hade valt D80 utan tvekan och sedan köpt till ett teleobjektiv (70-300) om du ska fota på långa avstånd. :)

Vilken kamera tror ni skulle passa en hästfotograf som fotograferar på rätt stora banor ibland. Och som vill kunna ta någorlunda bilder i ridhus. Samt är naturfotograf?

Allt det du nämner har i princip enbart med objektivet att göra och inte med kameran.

Man ska välja den kamera man trivs bäst med, som ligger bäst i handen och som man fastnar för helt enkelt. :)

Eftersom du ska ha kameran till hästfotografering ska du inte välja Sony. Litet objektivutbud, har knappt några ljusstarka telen och väldigt högt brus på högre ISO-tal.

Själv skulle jag ha satsar på D80, bättre ergomi osv. än 400D.

Jag skulle kört på Nikon ;)

#2, #4 Tycker inte alls att det är något fel på Sony, har plåtat allifrån galopp till ponnyridning med den och det har inte varit några problem. Dessutom ska Sony lansera många nya objektiv det här året. Och så finns det ju utbud för Sony hos Sigma och Tamron. Jag valde Sony a100 framför D80 och 400D.

#6 nackdelen med sony är priserna på deras egna objektiv.. deras tele på 70-220 f/2,8 kostar drygt 4000 mer
än Canons 70-200 f/2,8 L IS USM….

D80:n skulle jag ta.

Vi har alla olika åsikter om olika kameratillverkare, det bästa tror jag är att gå till en fotobutik där du kan testa olika kameror och bilda dig en egen åsikt.

#6 Självklart är det inga fel på Sony! Deras nya objektiv är nog minst lika bra men sjukt mycket dyrare. Bruset är något som de flesta fototidningar har påpekat så det är inte direkt något nytt. Deras A700 har lägre brusnivår.

#9. Har ingen i närheten. Lite synd. Har dock inte pengarna än. Så domma kamerorna lär äl va borta när mina pengar kommer fram..

#11 Men då finns det troligtvis liknande, om inte bättre, modeller till samma pris.

Eftersom jag är ett fan av Nikon så helt klart D80:n, gillar inte greppet på 400D:n heller.

Jag skulle ta Nikon D80, helt klart! Du kommer ganska långt med ett 18-135 i början ;)

#12. det är sant. Ja. jag ska nog vänta. ska ju konfimera mig, så det blir väl pengar där med. ;)

#13. okey.

#14. Ja, jo ;) sen har jag ju Anna som offer. ( hon har fina objektiv ) ;D