Sigmas 50-150 2,8
Sigmas 70-200 2,8

De billigaste. Har hört bra kritik om båda :)

Okej, Tack :)

Sen finns det ju ett 50/1.8 men då måste är det inte autofokus men det är jättebillgt :D Har själv D40 och tänker nog köpa detta bojektiv när jag får pengar över :) Tycker inte du ska haka upp dig allt för mycket över autofokusen.. visst är det bra, men det går att fota utan :)

Länk

#3 Fast det är inget teleobjektiv ;)

#4 Oj :o Var ouppmärksam när jag läste inlägget, sorry ;)

#5 Fast man kan ju se det som ett alternativ om man inte har råd med ett ljusstarkt teleobjektiv ;) Man kan ju alltid beskära i datorn.

#6 Japp :) Det går ju ^^,

Jag har både Sigma 50-150mm 2.8 och Nikkor 50mm 1.8 och måste säga att jag är mycket nöjd med båda. Använde mitt 50mm hela hösten på inomhustävlingar och det har funkat att förstora ändå upp till A3 utan kvalitetsförluster så om du inte känner att du vill satsa på ett dyrt tele kan du köpa ett 50mm.

#8 Är du fortfarande nöjd med dit 50-150 då? Ska nog försöka spara ihop till ett sådant =)

#9 Självklart! Funkar perfekt till allt möjligt, fotat kompisars hästar i ridhus hittills i väntan tills tävlingarna börjar igen.

Finns det inget som är typ som #3 fast med auto fokus? Kan bli jobbigt o fota hästar annars xD

#0 Tänk på att om du ska fota hästar i manege o du står i manegen är det bara jobbigt att ha ett för långt objektiv. Jag har ett 55-200mm och då måste jag backa två steg ifrån mitten för att få med hela hästen på långsidan…

#11 Det finns ju både 1.8 och 1.4 men inget av de har fungerande autofokus till D40/D40x. Vet inte om piratmärkerna har några motsvarigheter.