Jag har faktiskt fotograferat med båda kamerorna, hade själv först en 350D och den var väl bra. Visst inte perfekt grepp men man lärde sig grunderna. 3 fps är ju inte underbart snabbt och 30D känns mycket snabbare faktiskt.

En kompis har 30D nu, han gillar den. Visst den är långsammare än 1D modellerna men man kan faktiskt klara av det mesta med den. Jag har plåtat fotboll med både 350D, 30D och 1D Mark II N och visst, det är lättare med 1D Mark II N som har snabbare AF och lite fler fps, men man kan faktiskt plåta fotboll med både 350D och 30D också ..

Men det är skillnad på 350D och 30D så ett uppbyte är inte fel om du bara väljer mellan de modellerna. 

/B.

Jag har provat båda två när jag fotade lite trav faktist. Har ingen längre "beskrivning" om vad jag tyckte, eftersom jag bara tog ett par bilder med vardera. Men jag minns tydligt att jag gillade 30D mycket bättre faktist. Kunde bli rörigt på en inställning i skuggorna bara (lite sörslseoskärpa bara), men ananrs gillade jag den :)

okej tack för tipset! =) måste ändå spara lite till så får tid att fundera!  :P