Kan inte bestämma mig.
Som några av er redan vet så vill jag köpa ett Nikon 80-200/2.8. Det kommer ta länge att köpa det (kostar ca. 4000:- begagnat). Är det värt att spara till ett sånt istället för att köpa ett 55-200/70-300 nu som jag redan har råd med? Tacksam för svar.
Vad är det för ljusstyrka på 55-200/70-300 optikerna du syftar på?
//Marija, medarbetare på Hästfoto.ifokus
#1 Runt 4.5-5.6. Tillägger att jag har ett 50mm med ljusstyrkan 1.8 också.
#2 Jag tror att du kommer bli nöjdare och tjäna på att köpa ett 80-200mm/2.8.
//Marija, medarbetare på Hästfoto.ifokus
#3 Håller med.
Helt klart ett 80-200/2,8. Har aldrig ångrat det köpet.
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
#5 Okej :)
Men i sommar kommer jag inte ha sparat till det tror jag, så då blir jag halvt utan tele. Har ett 70-210 men har bara dåliga kommentarer om det än så länge.
#5 Kan brännvidden bli för tajt ibland eller funkar det?
#7 Har inte haft problem med det. Hade gärna haft upp till 300mm zoom däremot, men tycker brännvidden är helt funktionsduglig!
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
Starta ny diskussion