# Kan inte bestämma mig.
Author: Ellsa

Som några av er redan vet så vill jag köpa ett Nikon 80-200/2.8. Det kommer ta länge att köpa det (kostar ca. 4000:- begagnat). Är det värt att spara till ett sånt istället för att köpa ett 55-200/70-300 nu som jag redan har råd med? Tacksam för svar.

## Comment 1
Author: Marija

Vad är det för ljusstyrka på 55-200/70-300 optikerna du syftar på?

## Comment 2
Author: Ellsa

#1 Runt 4.5-5.6. Tillägger att jag har ett 50mm med ljusstyrkan 1.8 också.

## Comment 3
Author: Marija

#2 Jag tror att du kommer bli nöjdare och tjäna på att köpa ett 80-200mm/2.8.

## Comment 4
Author: Anoziz

#3 Håller med.

## Comment 5
Author: Anna

Helt klart ett 80-200/2,8. Har aldrig ångrat det köpet.

## Comment 6
Author: Ellsa

#5 Okej :)

Men i sommar kommer jag inte ha sparat till det tror jag, så då blir jag halvt utan tele. Har ett 70-210 men har bara dåliga kommentarer om det än så länge.

## Comment 7
Author: neonrosa

#5 Kan brännvidden bli för tajt ibland eller funkar det?

## Comment 8
Author: Anna

#7 Har inte haft problem med det. Hade gärna haft upp till 300mm zoom däremot, men tycker brännvidden är helt funktionsduglig!