# Hjälp med val av objektiv önskas!
Author: FeliciaS

Hejsan!  
Jag behöver verkligen ett _telezoom_ som är hyffsat _ljusstarkt_ och har _bildstabilisering_. Jag har två alternativ, men kan inte bestämma mig för vilket, så skulle gärna vilja ha era tankar och råd :)

*   **Tamron AF 28-300/3,5-6,3 XR Di VC** - Kostar nästan precis 5000 kr helt nytt. Brännvidden går ända upp till 300 men då släpps inte alls lika mycket ljus in, vilket är en nackdel.  
    
*   **Canon EF 70-200/4,0 L IS USM** - Jag kan få köpa ett begagnat för 5500 kr exkl. frakt (140 kr). Köptes i januari och är använt till ca 30 bilder. UV-filter och motljusskydd medföljer.

Vilket ska jag köpa, vad tycker ni?  
/Felicia :)

## Comment 1
Author: Isak

Jag skulle defenitivt köra på Canon-gluggen. Det begagnade Canon:et är väl värt pengarna eftersom ett nytt kostar ~12 000:- ?

Dessutom tycker jag Canons USM fokuserar enormt snabbt och pricksäkert och skärpan går knappast klaga på. Sen att det är L är ju bara helt underbart. :)

Jag tycker helt och hållet att du ska satsa på Canon. :) Jag lovar att du inte kommer att ångra dig.

## Comment 2
Author: Majsbecka

Canon objektibet. Då får du med mer och det är ändå inget att hurra över bländaren på andra objektivet tycker jag :) Visst, du kan zooma 28 mm (?) och få bländare 3 men om du zoomar in till 300 så kan du som bäst få blänmdare 6,3 om jag tänker rätt nu? rätta mig om jag har fel ;)

## Comment 3
Author: FeliciaS

Jag hade nästan övervägt att köpa Canonobjektivet och ni verkar tycka detsamma så det får väl bli så..., några 100-lappar extra ska jag nog kunna hosta upp ^^,  
Hade jag köpt Tamron hade väl UV-filter gått på lite också ;)

**#2** Jo, precis :)

## Comment 4
Author: Marija

Har hört mycket gott om Canonoptiken, så absolut den =)

## Comment 5
Author: Isak

Det sägs att skärpan nästan är bättre än 70-200/2.8 L IS USM så du väljer rätt.

Bifogar ett kort taget med samma optik fast utan IS.

## Comment 6
Author: Isak

och ett till. Har ett till bra på en blomma, men det ligger i min blogg på nya ifokus tyvärr. Majoriteten av mina bilder före sommaren 2007 är tagna med 70-200/4L.

## Comment 7
Author: ElinSvensson

deffenetivt canon, mkt bättre, L objektiven ska tydligen vara himlen ;) Haha. sparar själv till ett.  
och med tanke på bländaren, så är ju canon bättre.