# Svårt att välja brännvidd på objektiv..
Author: ElinH

Nu ska jag snart köpa mig ett teleobjektiv eftersom det jag fick med kameran endast har manuell fokus (Är ett gammalt analogt).  
Jag har inte så mycket pengar så måste köpa ett så billigt som möjligt. Jag ska (självklart) fota hästar med det och behöver därför ett som kan zooma skapligt långt.  
  
Frågan är ju då vilket man ska köpa.. har en Nikon D50.  
Det lutar mot 55-200 eftersom det vore bra vid porträtt och liknande att ha 55 men å andra sidan kanske det blir jobbigt att inte kunna zooma mer än till 200?  
Fast frågan är ju då hur bra kvalitét det blir på en bild som är fotad vid 300... Om inte annat lär ju objektivet skaka som bara den.. eller?  
  
Ojojoj, jag har tusen frågor ;)  
  
Funderar på Tamrons  
[Tamron AF 55-200/4-5,6 Di II Macro](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T55-200ni)  
[Tamron AF 70-300/4-5,6 Di till Nikon AF](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=417000A17N)  
  
Eller Sigmas  
[Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=793546)  
[Sigma 55-200/4-5,6 DC HSM till Nikon](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300733)  
  
  
  
Vilket av dessa tror ni är bäst?

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Jag har beställt hem Tamrons 55-200, borde komma till mig i början av nästa vecka.

Bra kampanj och ett bra objektiv för det priset.

Sen skulle jag satsa på ett Nikkor 50/1,8 (1295:-) också, bra för porträttfotografering :)

## Comment 2
Author: ElinH

#1 Ok, men jag har ett 50 mm 1,8 fast med manuell fokus där också tyvärr, funderar på att skaffa ett med AF men jag vet inte riktigt än.  
  
Berätta gärna om hur objektivet är när du fått det!

## Comment 3
Author: Cavello

Vill du köpa något i den prisklassen eller kan du gå lite högre?

## Comment 4
Author: ElinH

#3 Eftersom jag tyvärr har väldigt lite pengar kan jag inte göra det :/  
  
Men planerar att någon gång efter att jag fyllt arton och kan tjäna mer pengar köpa ett ljusstarkt 70-200

## Comment 5
Author: Cavello

#4 Kan också tipsa om Sigma 50-150mm 2.8 (ljusstarkt) som är lite billigare än 70-200 men minst lika bra :D

## Comment 6
Author: ElinH

#5 Har du några bilder du fotat med det? =)

## Comment 7
Author: Cavello

#6 Massor av bilder på [hemsidan](http://www.mphotograph.se "www.mphotograph.se") men kan lägga upp lite större bilder här i tråden sedan när jag kommer hem igen, bifogar en bild sålänge på lilla Egon.

## Comment 8
Author: Cavello

Jag är ännu mer nöjd med gluggen idag efter dagens ponnytravtävlingar i starkt solljus. Blev varken några blå ränder, blaskigt solljus eller grumliga bilder som det ibland blir med Tamron 70-300mm utan alla bilder var klara och väldigt skarpa, nöjd som sagt :D

## Comment 9
Author: Trollis-

Jag har bara en fråga. Funkar **Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro och Sigma 55-200/4-5,6 DC HSM** till en Nikon D40x på autofokus?

## Comment 10
Author: Trollis-

Putta upp
