# Byte av objektiv ? Author: LindaKarlstrom Jag har börjat fundera över att byta mitt **Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro** mot ett **Canon EF 70-200/4,0 L USM** då jag inte alls är nöjd med mitt sigma. Skulle jag byta upp mig, eller ner mig? hittade en anons där personen kunde tänka byta sitt canon mot ett sigma + pengar, betyder det att jag ska ge honom pengar i mellan ,lr tvärt om? nåja får fråga om det :) ## Comment 1 Author: eliinb Jag tycker du ska byta om du inte är nöjd! ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag tror du byter upp dig. Det är ju ett L-optik :) Hör med Alexander här, han använder sig av L-optiken.. ## Comment 3 Author: ElinH #2 Tror det jag också.. Skulle också gärna vilja veta vad du är missnöjd med, funderar nämnligen på att köpa ett sådant fast med Nikonfattning till min D50. ## Comment 4 Author: LindaKarlstrom jag är riktigt sugen på att göra det! #3. Jag är besviken på skärpan, går sällan under bländare 4. ## Comment 5 Author: Loviiisa Jag har ett 70-200/4 L USM och det är ett toppenobjektiv. Kan bara rekomendera och angående Sigmat så är det ett väldigt osäkert köp, då det finns väldigt många måndagsexemplar av det. Med andra ord: har läst way to many recensioner på det (angående soft skärpa, dålig AF mm) för att ens räkna det som ett alternativ. Skärpan på 70-200/4 L är superb! Dock kommer jag köpa ett 70-200/2.8 L USM i nästa vecka, men det är för att jag saknar bländare 2.8 i vissa sammanhang. Lite onödigt kanske eftersom jag köpte 4/L i vintras, men vissa saker kan inte hjälpas ;P ## Comment 6 Author: Anna L-optik är ju oslagbart i det mesta ;) En av Canons fördelar! Är du missnöjd tycker jag absolut att du ska byta. ## Comment 7 Author: LindaKarlstrom #5. Jag har redan sigmat :) har mailat han som har anonsen och sagt att jag är intresserad av den. :) ## Comment 8 Author: Emelie-G Säger dom de andra, är du missnöjd tycker jag absolut att du ska byta. Hur mycket pengar är det frågan om? Tråkigt att du verkar ha fått ett måndagsexemplar, mitt är skarpt hela vägen.. ## Comment 9 Author: LindaKarlstrom jag vet inte hur mycket pengar det är frågan om, har frågat det och väntat på svar. :) ## Comment 10 Author: LindaKarlstrom [http://i32.tinypic.com/2utrr07.jpg](http://i32.tinypic.com/2utrr07.jpg) där har jag klippt ur en bit ut ett foto. ## Comment 11 Author: Madick Hu, det där såg inte så kul ut, tycker absolut du skulle byta objektiv. Inte heller hur nosgrimman satt, stackars häst. ## Comment 12 Author: ElinH #10 Ajdå.. lika bra att du byter det i så fall! Det är inte kul att vara missnöjd med något man köpt, särskilt inte om det handlar om dyra grejer som objektiv.. ## Comment 13 Author: nibema Skulle nog också bytt till L:et - det ser verkligen ut som ett måndagsexemplar. Mitt Sigma är helt OK, men det verkar vara ganska skiftande kvalitet från objektiv till objektiv. ## Comment 14 Author: Isak #5 Jag förstår inte varför Sigmas skulle vara ett osäkert köp? För perfekt fokus måste du kalibrera hus och glugg mot varandra ändå. Har hört minst lika många som fått måndagsex. från _Canon_/Nikon som med Sigma. Jag skulle nog inte säga att du bytte ner dig. Den Canon-optiken är nog den bästa jag ägt än så länge. Trevlig vikt, skärpan och USM:n. Jag har hört om dålig skärpa vid full bländaröppning, men det är inte bara "pirat" objektiven som lider utav det. Ungefär vartannat år har jag för mig man ska justera sin optik. Visst kommer du att förlora bländarsteg, men det du kommer vinna är fantastisk skärpa och extremt snabb och träffsäker AF. Jag va så nöjd med mitt att jag nästan funderar på att köpa ett sådant igen. Annars kollar de med Tura vad en justering av optiken kostar. ## Comment 15 Author: FeliciaS Jag har precis fått hem det Canonobjektivet, inte hunnit testa den så mycket men den är verkligen kanonbra! :) ## Comment 16 Author: Isak Just det.Canon-gluggen är ju dessutom vit, och vi vet alla att vita objektiv tar bättre bilder, precis som svarta kameror tar bättre bilder än silvriga ## Comment 17 Author: LindaKarlstrom #16. Jag tror jag kan ana lite ironi i det dära ;) ## Comment 18 Author: ElinH #16 Haha xD Men de som inte kan så mycket om kameror och ser en stå och fota med ett vitt objektiv anser nog att de är bättre eftersom de sett "proffsfotografer" med sådanna. Precis som de anser att ju större objektiv = ju bättre är det. ## Comment 19 Author: Loviiisa **#14** I början var jag lika öppen för ett Sigma 2.8, men i dagsläget känner jag att det är säkrare att köra på Canon. Klart att det finns måndagsexemplar av Canon och Nikon med och bra exemplar av Sigma. Men somsagt, av de recensioner jag tagit del av har både 2.8/L och Nikons 2.8 fått högre snittbetyg och bättre omdömen än vad Sigmat fått. De som vill köra på Sigma får givetvis göra det, men jag kommer inte gör det, i alla fall inte denna modellen.