Jag har hittat Tamron AF 70-300/4-5,6 Di II till Nikon AF, Ny version med inbyggd motor till D40/D40x/D60 (HSM) på cyberphoto. Närgräns: 0,95m.

Detta kostar 1 680kr. Är det bättre?

Vad är det för skillnad?

Jag tycker du ska ha den nya. Den har HSM motor vilket gör att autofokusen blir snabbare och tystare.

#2 Okej, tycker du att det är ett bra pris?

Du får vad du betalar för iaf.

#4 Jo, det vet jag ;) Men jag undrar om dom är bra eller om man ska sattsa på ett bättre.

Har inget som helst erfarenhet av några 70-300, men säger som Maggan. Du får vad du betalar för.

Sen om det är bra eller dåligt beror nog på vad man jämför med.

#6 Okej :p Finns det något annat bra objektiv (Behöver inte vara 70-300) som ni kan rekomendera?

Det beror på vad du ska fotografera med? Ska du fota mycket ute så är det ett bra objektiv, men kommer du in i ridhus tex så kommer inte ljusstyrkan räcka till några bra kort.

#8 Nej, jag kommer nog inte fota mycket inne. Det kommer vara mest utebilder jag fotar.

Vilket av dom är det du menar? :p

Jag ska beställa ett sådant på måndag :) Jag kommer nog bli helnöjd då jag inte har nåt att jämföra med :)

#10 Tamron Objektiv Zoom AF 70-300/4,0-5,6DI macro? Eller det andra? :p

har för mej att tamron är lite seg i auto focusen, har ett tamron och jag tycker det är segt i AF, och några av mina kopmpisar har med tamron och dom tycker också AF är segt, men det beror väl på vad man ska fota också :P

#12 Okej, det lutar åt Tamron AF 70-300/4-5,6 Di II till Nikon AF, Ny version med inbyggd motor till D40/D40x/D60 (HSM) eftersom Jojaton sa att autofokusen var snabbare med HSM.

Putt

varför skulle det bli snabbare med inbyggd motor för?

jag har det förstnämda, aningen högljudd af men annars är jag nöjd!