Jag tycker att den är för stor, lite för mycket text. Jag ser hellre en stilren logga/namnteckning på en bild än denna logga, tyvärr.

Jag kan inte annat än hålla med #1 känns som att man koncentrerar sig som loggan och ser det som konstverket istället för bilden.

#1 Joo, jag vet faktiskt inte själv vad jag tycker x) Jag tkr om den men det känns inte bra på bild de ser ut mer som ett "varutryck" om någon förstår min slarviga förklaring. Ska knåpa ihop någon till ;P

Här är lite olika loggor ;)

1. Den som jag visar där uppe ;) Kanske för stor och rätt uppmärksamhetstagande

2. Denna är en enkel som jag gjort för att ha på mina prov bilder i hörnet då dom inte är så stora.

3. Min sk. gammla logga.

4. En som jag gjorde precis som är väldigt enkel

Vilken tycker du bäst om eller ska jag klura ihopa en helt ny?

#4 Jag tror du glömde bilden =)

#5 Oj x) här kommer den. Men jag bifoga den men jaja.

Säger som Marija i #1, stor och för mycket text. En namnteckning räcker väl fint? :)

#7 Jo, håller nog med er ;) Men menar ni som bild 3 på #6 då eller?

Jag skulle säga 3 utan den nedersta texten: Foto: Ida Lundahl eller 2 fungerar också.

den första tar alldeles för mkt plats som de andra redan sagt (;
tvåan tkr jag var bäst av de som du visade :)

1:an Känns stor som många andra redan sagt. Jag förstår din mening, men samtidigt känns det lite konstigt med häst och djur fotograf, eftersom en häst är väl ett djur? Men ja, jag förstår dig ändå =)

Tycker nog att 2:an eller 3:an är bäst. Stilrena och inte alldes för stora.

Håller med #9. 3an utan texten Foto: Ida Lundahl under

Håller med #9 och #12! :)

3an var bäst tycker jag:)