Det bästa du kan göra är att skaffa ett ljusstarkt objektiv runt bl. 2,8. Dock är det rätt dyrt så själv kör jag med ISO 800-1600 och panorerar för bästa möjliga effekt.

#1 Har ingen systemkamera. Har en Långzoom.

#2 Men du kan fortfarande ställa upp ISO't. Fast i och för sig är det då bilderna blir gryniga/korniga…

och hur ställer man upp ISO:n ? jag har noll koll på sådant, nästan lite pinsamt, men ngn måste man ju få reda på det x)

#4 Skulle tro att du kan göra det genom att gå in i menyn. Om inte, kolla i manualen =)

#5 okej, vad hjälper det emot  nollkoll, liksom S;

#6 Menar du vad ISOn hjälper emot? ;)

ISO = ljuskänslighet. Ju ljusare det är ju lägre iso-tal kan du använda. Är det sämre ljus bör du använda högre, vilket du nog kunde räkna ut. Men, vid högt iso-tal blir bilderna väldigt brusiga, vilket bla begränsar otroligt mycket vid förstoring av bilden. Så, därför ska man i regel alltid använda så lågt iso-tal som möjligt.

#7 tack, får kolla i manualen :) men den ställs inte in efter vad det är för väder själv ? :P

#8 Jo, kameran brukar fixa det. Men det är inte alltid den gissar rätt, ser du tex att bilderna blir väldigt brusiga trots att det är bra ljus är det bra att kunna ändra den =)

Som Matilda/Cavello sa, vrid upp ISO-talet och panorera med motivet, det tar ett tag att lära sig men kan bli riktigt bra när man lyckas.

Bifogar en ganska lyckad ridhusbild.

Mina mest lyckade ridhusbilder gjordes med ISO:t på 1600 och sedan hade jag M(manuell) på 160 tror jag.
Men sen så var ridhuset otroligt ljust och fint.

#0 Det där med att ta bilder i ridhus är näst intill omöjligt… Dom jag har sett ta bilder i ridhus har satt upp extra lampor, mot tex. ett hinder som ska hoppas.

Annars får det vara ett väldigt ljust ridhus som #11

#12 Har man ett ljusstarkt objektiv, ett med lågt bländartal går det bra :)

#11 Shiiit vilken fin bild! Otroligt bra taget! Färgerna och allt va jätte fint :) kanske hästen inte var i finaste steget, men iaf.

En av dom finaste ridhus bilderna jag har tagit :)

#14 - Tack så mycket. Jag har väl runt 200 bilder från den porträttfotograferingen så det finns säker några bättre däribland ^^

#15 - Wow, snyggt!

#13 Eller så gör man som #11 och kör på hög ISO. Fast då är det risk att bilderna blir brusiga, men…

#17 Sant, men vill man göra förstoringar av bilderna är högt iso inte att rekomendera ;)

#11 snygg ridhusbild! Tur med ljusa ridhus, det brukar annars kunna bli problem.

#13 Hm! Och en fotograf sa till mig att det var väldigt svårt.. Aja, jag litar på dig ^^

#20 Det kan jag tänka mig att det är också ;) Med lågt bländartal får man väldigt kort skärpedjup så man kan oftast inte ha hela ekipaget i fokus, utan för välja att sätta fokusen på tex hästens huvud eller ryttaren.

Den här är tagen med ISO:n på 1600.

(Dålig komposition)

#15 Oj, ser nästan ut som om bilden var fotad utomhus ju :o

#22 Jag gillar bilden trots att hästen är lite ur bild osv. Coolt ljus på något vis :)

#11 Omg vilken fin ridhus bild :) och vilket ridhus… :O drömmer mig bort :]

Det är svårt för ganska ofta blir benen suddiga…

Kan inte nån lägga upp en bra ridhusbild och skriva exakt vilka inställningar dom har? Kanske någon misslyckad också?

Hade varit kul!

#26 Det finns en artikel om just det!

#23 Tack!

Första bilden i ett ridhus. Tagen med min kompak-kamera. iso:800? tror jag att jag hade.
OBS! DENNA HAR JAG FÖRMINSAKT VÄLDIGT MKT! DÄRAV KVALITE

Denna är inte förminskad. Bara beskärd

sista.

fina bilder ^^

Nikon D50, 50mm/1.8 bländare f2 och slutartiden på 1/150 kanske.

#33 bra ljus etc men synd på kapad ryttare mm.

Ganska nöjd :D

En ridhusbild som jag är väldigt nöjd med :)

#36 Den ska du vara mer är väldigt nöjd med XD Jätte snyggt !

#36 Snygg! Men vill ha mindre luft bakom och mer framför.

#37 Tack så mycket!
#38 JAJA, fixat xd

#39 SuperSnygg <33 Undrar vad du fotade med för Objektiv och Inställningarna är ju alltid intressanta :D

#39 Tack =D om jag minns rätt så var det mitt 300 obj (4-5,6) Nikkor. Minns tyvärr inte inställningarna :/  ISO låg nog på 800.

#36 jättefin bild på Puccini ox (är det väl?)

#36 Tacktack! Jomen visst är det han!

#39 Jätte snyggt! Älskar hästen, mums. 8D

#33 Edit, kom på att det inte finns 1/150 på min kamera. 1/160 kanske det var.

Den här bilden tog jag i ridhus förra helgen!

En till!

Den här bilden tog jag i Mars, hade ISO 800 tror jag, men det var ganska ljust i ridhuset den dagen :)

En till.

Sådana här ridhusbilder brukar jag ta. :) Lite min egna stil…

Här är en av mina ridhusbilder med lite personlig stil i.

Jag har en Nikon D200 med ett ljusstarkt tele, går upp i ISO runt 800 när jag fotar inne, bländare 2,8 och slutartid därefter.

En annan lite mer vanlig ;)

Och en till.

Kan ju bidra med en misslyckad…

Det var liksom bara att ta en i högen.. :P

Här är en ridhusbild jag tagit

Bilden är tagen med en kompaktkamera, Fujifilm Finepix s6500fd

och en tagen med min canon eos 350d (fick kameran efter tävlingen där bilden ovan är fotad så därför kunde jag inte använda den)
ISO 800

och en till

använde ett canon 75-300/4-5.6 IS USM objektiv. Inte världens bästa…

#37.. nämen kolla! Lilla gubben har blivit en fena på dressyr

Ni som fotat i ridhus, använder ni blixt då?

#59 Rekommenderas inte, dels för att det kan skrämma hästarna och dels för att ljuset blir plastigt.

Här utnyttjade jag ljuskällan från taket, ett avlångt fönster och fick en hyffsad bild.

#59 Använder inte blixt. Som #60 sa kan det skrämma hästen och bilderna blir platta. Dessutom räcker oftast inte blixten till i ridhus och bilderna blir mörkare än utan blixt…

ok, bra att veta. men om man inte har så ljus starkt objektiv, tex jag har kitobjektivet 18-55 hur kan man få bra bilder med det i ett ridhus? är det högt iso, stor bländare  och lång slutartid som gäller då eller?

Ja det är det, men försök ha så kort slutartid som möjligt, annnars blir det lätt oskarpt.

Mina bilder blir jättedåliga med blixt, det blir jättemörkt och det enda man ser på bilden är brus och damm som blivit fångat på bild..

Här kommer en till bild från mig. ;)

Jag ska testa att fotografera i ridhus nu i januari. Det är lite dressyrtävingar som jag hade täknt åka på, och vet inte riktigt hur jag ska ha inställningarna.

Kamera: Nikon D50
Objektiv: Tamron 70-300 f/4-5.6

Bländarvärdet kommer att ligga så högt som möjligt, förmodligen på 800 alt. 1600 …

vad tror ni om det?

#11, vad hade du för slutartid? :)

#65 Kör bländare 4, ISO 800-1600 och slutartid efter det.

Hur vet man vilken slutartid som passar bäst till de inställningarna då t.ex? Ska man låta kameran välja eller bäst att ställa in själv?

Ställ in själv! Bara prova dig fram tills du hittar rätt. Är det mörkt får du ha lång slutartid och kanske panorera, är det ljust kan du ha kortare slutartid. Börja på runt 1/100 och se om du kan korta den utan att bilderna blir för mörka. F4 är inte idealt i ridhus men det kan funka.

Här har jag tagit en ridhus bild som jag är väldigt nöjd med !
Fast det är fotat i Tullstorps ridhus, hos Jan Brink, och det ridhuset är väldigt ljust.

#11 måste ju vara skit ljus i det ridhuset!!!

en av den bästa fotona jag sätt tagit i ridhus

ang

*frysning

*korekt exponerat

*färgåtergivning

*vitbaland

===

Någon som har eller känner till objektivet Nikkor AF-S 50/1,4G

Ett bra objektiv? Funderar på det till min D60 då det har autofokus.

Blev bara lite osäker på vad G:et betyder?

http://www.nikon.se/product/sv_SE/products/broad/1680/overview.html

Har tagit några bra bilder i ridhus, men det går inte längre :p

Hade iso på 800. (på bilden, Kompaktkamera)

Här är en bild jag är nöjd med också. Men ja det var la bara en engångshändelse att bilder jag tar blir "bra" i ridhus.

#74, OT men det ser ut som Mirella Thelander och Munsboro Milky Bar :-)  Får man fråga vart det var? :-)

#75 Jo, det är dom tror jag ;) Det var i bratteborg :P

Här är nog nöjdasate ridhus-bild. Men det blir absolut långt ifrån bra när man bara har 18-55mm objektivet. Men Lillhagens ridhus är såå ljust, längtar tills jag har råd med mitt ljusstarka objektiv så jag kan fota bättre bilder där.

Hade precis fått kameran när jag tog bilden så allt låg på auto.

#11: Wow! Snygg bild :D

Lägger ut två ridhusbilder jag har tagit, första gången jag fotade inne, hade ISO 1600 och mellan 100-200 i slutartid :)

Och en till :)

Jättefina bilder allihopa!

Kan inte jättemkt om det här, och har precis köpt en systemkamera så jag håller på lär mig.

Är det alltså så, att om bilden som man tar i ett ridhus blir för mörk, ska jag höja ISO värdet då?
Och vad gör bländaren för skillnad, hur blir bilden om jag höjer/sänker det?
Och en till fråga, (kanske lite dum) men slutartiden är alltså så lång tid det tar för kameran att ta bilden? eller nåt sånt?

Tacksam för all hjälp jag får =)

Mvh Jennifer

#82 Ja, ju mer du höjer upp ISO:t, desto ljusare blir bilderna men de blir också mer brusiga, korniga, i sin upplösning.
Bländaren reglerar hur mkt ljus som släpps in och man kan minska och förstora det hålet beroende på vilket objektiv man har. Ju större bländare (runt 4-2.8), desto mer ljusstarkt är det och med mindre bländare behövs ganska ljusa ridhus om du ska få bra bilder.

Inga frågor är dumma och ja, slutartiden är den tiden det tar för slutaren att stängas och bilden är då tagen. Ju snabbare tid, desto mörkare bild men desto större chans till skärpa.

Har köpt ett litet paket med en Sony systemkamera och till var det ett Sigma objektiv telezoom 70-300mm F4-5,6 DG Makro. Är det ljusstarkt? Har inte riktigt fått grepp om det där hur man ser om det är ljusstarkt eller inte.

Mvh Jennifer

#84 Nej det kan man nog inte kalla ljusstarkt, ljusstarkt är det, som du ser på ditt objektiv står det f4-5,6. Om det ska vara ljusstarkt ska det nog vara under f3.

Alla dem siffrorna 5,6 3 4 är bländartalet på objektivet.

Expempel på ljusstarkt objektiv är:

Tamron 70-200mm f2,8 Nikkor 80-200mm f2,8 Sigma 70-200mm f2,8.

Och såklart finns det många fler, som är fasta eller inte, tex Nikkor 50mm f1,4 som är ett fast ljusstarkt objektiv.

Den här bilden tog jag i ett mörkt ridhus i motljus, fattar inte hur ja lyckades:S

Använde mitt Tamron 70-300objektiv, tror ISO låg på 800 elr 1600^^"

#86 Motljus är ett bra ljus i ridhus tycker jag, blir ofta ljusare då. Synd att du klippt både ryttare och hästens ben på bilden.

#87 Nja inte i det ridhuset, för det var typ den enda ljuskällan i hela ridhuset som verkligen funka…o de är en stor dörr till ridhuset:/
Tycker oxå de var synd att ja lyckades kapa både ryttare o häst, annars är jag iaf hyfsad nöjd med bilden^^"

#86 Jag gillar bilden skarpt! Den blir närmare och känslan för bilden ökar. Det är alldeles för få som vågar gå nära sina motiv tycker jag! :)

Snyggt jobbat!

#89 tusen tack, blir jätteglad nu:) Roligt att du gilladen så mkt.