# Nikon d70, Nikon d40, Canon eos 350d Author: [Borttaget] Just nu har jag en nikon coolpix p80, vilket är en hybrid kamera, men är väldigt sugen på att fixa systemkamera. Men då mina pengar inte direkt är överflödiga så är det nog begagnad det pekar på, och nu har jag hittat en billig och bra nikon d70, och jag tänkte kolla om det är någon här som kan något om den? Annars hittar jag även väldigt många canon eos 350d och nikon d40 i ungefär samma prisklass begagnat, och vill gärna höra kommentarer om dem med. Om jag har riktigt tur kanske jag kan få se någon bild tagen med någon utav dessa tre kameror? ## Comment 1 Author: Colt Jag säger Canon 350D då jag har haft en själv och det var en väldigt bra första systemkamera! Väldigt lätt att förstå sig på. Skulle ej ta nikon D40 då den inte har inbyggd af-motor. Tycker dessutom att den är så liten och plastig... Nikon D70 har jag ingen erfarenhet utav alls. ## Comment 2 Author: Anna Av de där tre skulle jag också välja 350D, det är en trevlig kamera i bra prisklass. D70 är väldigt gammal och ouppdaterad, välj bort den tycker jag. D40 är väldigt liten och har ingen AF-motor, vilket är ett minus. ## Comment 3 Author: [Borttaget] oki, tack båda två! Måste bara fråga, vad är AF-motor? Jag vet inte så mycket om systemkameror >.< ## Comment 4 Author: divansson Har inte kameran AF-motor så finns det ingen Autofokus i kameran, utan man måste köpa sådana objektiv istället. Jag tycker också att Canon EOS 350D låter bäst av de tre, har själv provat en sådan och tycker att den var bra och lätt att använda :) ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 okey, då förstår jag, tack :D ## Comment 6 Author: Magster Jag har en 350D och det är en kamera du kan slita länge på! Den är otroligt mångsidig och levererar mycket bra bilder och perfekt som första systemkameran. Tycker självklart att du ska välja den. D40 har ingen AF som gör att det blir dyrare objektiv att köpa och D70 är rätt gammal och saknar en del funktioner andra kameror har idag. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Oki, jag tror jag kommer satsa på 350D nu, jag blir så sugen att kunna fotografera "på riktigt" (med en bra zoom och bättre kvalité menar jag då ;)) ## Comment 8 Author: Metinia #7: Jag tror att du kommer får bättre kvalitet och så med din nya kamera (grattis till ett bra val förresten!), men om du köper den med kitobjektivet kommer du inte att få längre zoom. Ett telezoomsobjektiv är något du får köpa till senare. ## Comment 9 Author: [Borttaget] För tillfället har jag hittat en 350d, men det är endast ett kamerahus. Kan man köpa till ett Sigma 55-200mm DC? Hur är det med objektiven, passar alla canon objektiv till 350D eller ska man söka på något speciellt namn? ## Comment 10 Author: Hyrrokkin Jag tycker du ska åka till en fotoaffär och provkänna. canon och nikon funkar helt olika och man föredrar olika modeller. Känn hur dem liggen i handen (d40:n passar tex mig alldeles utmärkt som har ganska små händer). Visst lär man sig använda kameran, men man föredrar ju olika saker. Känn efter att det känns rätt för dig. Att ha en kamera man går omkring och irriterar sig på är inget roligt och slöseri på pengar. Självklart kommer folk tipsa dig om "sitt" eget märke. Det är verkligen två läger, canon och nikon, men jag tycker det är viktigt att bilda sig en egen uppfattning om vad man föredrar och inte. Alla tre kameror du nämner i första inlägget är bra, och d40:n och 350d:n är likvärliga på många plan, det handlar nog mest i slutändan om din personliga smak (eller hur många som manipulerar dig till "sitt" märke ;) ) ## Comment 11 Author: [Borttaget] 350D:n är ett utmärkt val. Har slitit hårt på min i snart 2.5 år och den levererar fortfarande bilder av bra kvalite. 350D:n passar med alla Canon EF och EF-S objektiv och sedan kan man ju köpa Tamron och Sigma, dock tkr jag att du ska satsa på Canon-produkter ![Glad](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jo, jag tror faktiskt att jag är lite mer utav en nikon-människa, om jag ska vara ärlig xP Jag har en kompis med canon kamera, och jag tyckte att den kändes väldigt klumpig. Men här kommer ytterligare en fråga, är nikon d50 helt värdelös? För jag har en här i närheten som säljer sin för 3000kr, och då är det med ett objektiv. ## Comment 13 Author: Metinia #12: Nej, D50 är inte värdelös, den är också ett bra val. Jag skulle säga att den är i klass med Canon EOS 350D, så om du kan få den billigare så är det ett bra val. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13: för jag är nog mer intresserad utav en nikon i sådana fall, fast jag ska nog vänta och hålla ett öga öppet under en tid nu. ## Comment 15 Author: Belindaa Jag själv har en Nikon D40 och jag har lärt mig allt jag kan av den på ett mycket enkelt sätt. Tyvärr har den ju ingen inbyggd AF-motor, men då jag mest har D40:n som en "instegs-kamera" för att lära mig grunderna, så är det inget problem för mig då jag inte vill lägga ner så överdrivet mycket pengar på en kamera jag kommer att byta bort så fort jag får råd och har lärt mej grunderna helt och hållet. Därför är jag inte så mycket ute efter objektiv och så, önskade mig ett telezoom i julklapp för att kunna fota trav som är min huvudinriktning. ## Comment 16 Author: Anna Nikon D50 är ett mycket bra val! Nikons motsvarighet på Canon EOS 350D. Har själv en sådan som jag inte använder längre men den var min bästa vän i 2 år och levererade alltid jättebra bilder. Var min första systemkamera och jag lärde mig fort. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Det finns en som säljer sin d50 med 18-55+väska bara en mil härifrån, och vet ni vad allt det kostar? 2000kr! xD (borde egentligen göra spanskan, men jag skulle kolla ett mejl från min spanskalärare, och vad tvungen att öppna flik och kolla kameror på blocket, ooh, jag kan verkligen inte koncentrera mig på läxan nu xP) ## Comment 18 Author: Marija #17 Hur många exponeringar har den gått? ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18 har ingen aning, jag ska prata lite med farsgubben som kan lite mer kamera ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")