# Veckans fråga: Vilket objektiv är viktigast... Author: Lagerquist Vad för objektiv anser du som "viktigast" att äga som fotograf (ej bara hästfotograf)? ## Comment 1 Author: Anna Ett telezoom för hästfotografer tror jag nog. Gärna ljusstarkt (för att kunna fota även vintersäsongen) men inget måste. Vid nästan all hästfotografering är det viktigt att kunna zooma tycker jag då man aldrig vet hur långt bort hästarna kommer befinna sig osv. ## Comment 2 Author: Marija Inom hästfotografi skulle jag vilja säga ett telezoomobjektiv, eller ett superzoom (t ex 18-200mm) för att kunna täcka både porträtt, vidvinkel och zoom. Och som Anna säger, gärna ljusstarkt. Det kanske inte är viktigast, men det blir ju lite "allt-i-ett". Som allround fotograf blir frågan ännu svårare. Ett riktigt bra porträtt objektiv, vidvinkel och zoom behövs ju även då... Så kanske får jag svara en superzoom på den frågan med? Kanske direkt svar på vilket objektiv som är _viktigast_ men kanske bäst att ha om man inte kan få ett av varje ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jätteluddigt inlägg förstår knappt själv vad jag menar. ## Comment 3 Author: Metinia Telezoom tycker jag är självklart för en hästfotograf, men för en fotograf som fotar lite allt möjligt så skulle jag nog säga aningen typ ett fast 50 (eller typ 70/75)mm f/1.8 eller ett mitt-emellan-zoom som är ljusstarkt. Alltså typ ett 35-150mm eller liknande.  När jag fotar har jag nästan jämt på mitt telezoom (55-250 mm) och jag tycker att det passar egentligen ganska bra till atta fota ltie allt möjligt. kanske inte optimalt för t.ex. makro, men det passar både till rörelse, sport, porträtt och natur. ## Comment 4 Author: nibema För hästfotografi säger även jag ett telezoom, helst ett ljusstarkt 70-200, eller möjligen ett 70-300. Jag använder även mitt 70-200 mycket till "vanligt" fotografi. En bra hyfsat ljusstark normalzoom, t.ex 28-75/2.8 elller liknande finner jag också användbar till det mesta. ## Comment 5 Author: Mari Som fotograf tycker jag kitobjektivet jag fick med på 17-85 är suveränt, skulle inte klarat mig utan det :) Som hästfotograf skulle jag inte klara mig utan ett tele. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag skulle aldrig klara mig utan mitt telezoom iaf, det är essentiellt vid hästsport. ## Comment 7 Author: Lagerquist För hästfotografer är det ju ett teleobjektiv som alla ni har sagt, för andra fotografer är det ju desto svårare eftersom man ska få in en sån stor bredd. Däremot anser jag själv att man kan få ut mycket av ett antingen 18-135mm för stor bredd eller ett riktigt bra fast objektiv antingen på 50mm eller 85mm, med dem kommer man långt! ## Comment 8 Author: Akerberg Har ett 28-75 mm som jag använder i princip jämt, skulle önska att det var lite mindre än 28 igentligen, typ 18, men annars är det en toppenglugg till det mesta! ## Comment 9 Author: Kattapult Telezoomen. :) ## Comment 10 Author: Buuc Blir nog telet, jag använder det mest. x) ## Comment 11 Author: Pandy Som hästfotograf väljer ja tele som alla andra o sen så räcker än så länge mitt kitoobjektiv 18-55mm bra, iaf när man bara fotar lite småsaker eller tar med den till skolan. ## Comment 12 Author: FeliciaS Oj, vad svårt... Omöjligt att svara på om man ser till hela fotograferingen. Gällande hästfotograferingen är det utan tvekan mitt telezoom, använder det överallt på alla tävlingar.