De har samma sensor så kvalitetsmässigt är det ingen skillnad.

Går nog inte att säga vilken som är bäst. D50 är ju att föredra tack vare att den har AF-motor, medan D60's fördelar är att den är lite mer uppdaterad pga att den är så pass ny.

Båda kamerorna är utmärkta förstakameror. Jag kötpe D50 år 2006 och lärde mig allt jag kan idag med den, nästan… :) Tog 2 år innan jag "växte" ur den och köpte ny.

Säger som Anna!

Så är det något att satsa på tycker du? Med bra objektiv?
Den har ju väldigt bra pris.

Eller ska jag satsa på en 450d t.ex?

#3 Absolut. Det är mycket kamera för den lilla summan.

Och eftersom jag själv provat väldigt många Canonmodeller utan att bli direkt förtjust i någon av dem kommer jag ALLTID att rekommendera Nikon…

#3 Känn på lite olika kameror i en affär och se vilken som ligger bäst i handen! Finns många likvärdiga kameror i samma prisklass :)

Tror du blir nöjd hur som helst!

Tack så mycket för hjälpen :)

Men en sak undrar jag och det är om den liknar d40 mycket? Många som köpt den har ju ångrat sig sedan att dem köpte den. Bryr mig inte om likheterna på "utsidan" som grepp osv utan mer bildkvalié mm.

Är  Nikon AF-S DX 55-200/4-5,6G ED VR ett bra objektiv?

Jag tror att anledningen till att många bytt ut sin d40 är just för avsaknaden av AF-motor, så skulle rekomendera en d50 i sådana fall.

#6 Det obektivet är jätte bra!

#6 Ja det är ett bra objektiv! Finns en recension här inne =)

ok, ska kika den :)