Hästfoto iFokus

Hästfoto

Etikett: 09-fotoutrustning
Läst 373 ggr
IdaT
0

Rimligt pris? Canon 70-200 f/2.8 USM

Hej!
Jag undrar vad som kan vara rimligt pris för ett objektiv. Det har haft (minst) tre ägare, gått 1 000-1 500 exponeringar med den sista ägaren. Ägaren innan hade enligt uppgift inte använt objektivet så mycket.
Det som ingår är orginalväskan med ny rem, Orginal motljusskydd samt ett UV-filter.
Enligt säljare ska objektivet vara i "prima skick", men han har inte full historik på den. Men har inte så vitt han vet behövt vara inne på service.
Så vad tycker ni är ett rimligt pris?

Att våga är att förlora fotfästet en liten stund. Att inte våga är att förlora sig själv. - Søren Kierkegaard
Följ min vardag med djuren på bloggen.

Marija
0
#1

Vad är nypris?

//Marija, medarbetare på Hästfoto.ifokus

IdaT
0
#2

#1 Nypris är 14 198: - på Cyberphoto.

Att våga är att förlora fotfästet en liten stund. Att inte våga är att förlora sig själv. - Søren Kierkegaard
Följ min vardag med djuren på bloggen.

Marija
0
#3

Hm..

11-12 tusen kanske? Nä jag är riktigt dålig på priser, lite spontant sådär :)

Vad säljer han det för?

//Marija, medarbetare på Hästfoto.ifokus

nibema
0
#4

Någonstans runt 9-10.000 skulle jag tro. Vad jag sett brukar de säljas runt detta pris när de är i fint skick. Mitt gav jag 10' för, då var det i nyskick. Då var åas dessa objektiv någon tusenlapp billigare än vad de är nu; de senaste månaderna har priserna höjts en del.

Canon har för övrigt tillverkningsår med i serienumret, men det säger visserligen inte hur mycket objektivet använts, hur länge det legat på lager innan någon köpt det etc

[http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/DATECODE.HTM](Info om serienummer)

IdaT
0
#5

Okej, tack för svaren!

#3 Priset han har begärt är 10 000: -

Att våga är att förlora fotfästet en liten stund. Att inte våga är att förlora sig själv. - Søren Kierkegaard
Följ min vardag med djuren på bloggen.

Marija
0
#6

#5 Låter väl ganska rimligt :)

//Marija, medarbetare på Hästfoto.ifokus