# Fakturera... När?
Author: Anna

Jag har tänkt på en sak under en tid nu.

Väldigt många fotografer, inklusive jag själv, säger alltid att "olovlig användning av mina bilder faktureras". Som om det vore en självklarhet att skicka iväg en faktura såfort deras foton ligger ute olagligt någonstans.

Hur många är det som egentligen gör detta? Då menar jag verkligen vid ALLA tillfällen som era bilder stjäls. Jag gör det inte iallafall.

Är det bra? Risken med tomma hot är att ingen längre tar dem på allvar vid ett senare tillfälle.

T.ex så hade en tjej tagit ca 10 provbilder från mig utan tillstånd och publicerat på bilddagboken. Tydligt hade jag skrivit att "olovlig användning faktureras". Inte fakturerade jag henne! Jag bad henne, kanske lite för snällt, att ta bort bilderna och beställa om hon vill ha dem.

När tycker ni man ska fakturera? Vid varje tillfälle?

Om inte, ska man verkligen hota med det då?

Dela med er av era tankar!

## Comment 1
Author: isabelle_

Jag tycker om bilderna används på bilddagboken,stallet.se,mfl.. tycker jag minst en kostnad på 500 kr. Provbilder får man inte ta men det gör dom ändå,för dom inte förstår upphovsrätten..

## Comment 2
Author: MLphoto

Jag ger 'bildtjuven' en varning, ber dom att ta bort bilden. Gör dom inte det så kommer fakturan. Hittills har jag inte behövt fakturera någon, alla har tagit bort bilderna när varningen har kommit. Men skulle dom inte ha gjort det så hade dom fått en faktura, utan tvekan.

## Comment 3
Author: HBKbruden

Det är svårt det här! Fast om alla fotografera hade skickat faktura till bildtjuvar hade det ju säkerligen minskat! Eller? Enda anledningen till att folk tvekar att skicka faktura är ju att man kan få dålig stämpel över sitt namn och mista kunder, men samtidigt är det värt att vara gratisfotograf åt stallet och bilddagboksanvändare? Vi lägger ju trots ner tid på vår hobby. Jag tänker så här, jag mister hellre dem 12-13-åriga tjejerna och får betalt för mitt arbete.

## Comment 4
Author: Anna

#3 Precis så jag känner också!

## Comment 5
Author: IdaL

Jag skickar inga fakutera när det gäller provbilder m.m jag ber dom istället snällt att ta bort bilden och infomerar även om att åtgärder inte kommer till tas denna gång om de dock skulle hända IGEN tvekar inte jag att skicka faktura ;)

## Comment 6
Author: Mari

jag gör precis lika som #2 skriver. Har inte heller behövt skicka någon faktura men ha haft vilda diskutioner om varför bilden måste bort och varför de ej får kopiera dem av mig..

## Comment 7
Author: ElinSvensson

Jag har inte brytt mig så mycket, har satt en stor stämpel "PROVBILD www.elinsvensson.webb.se", vilket jag anser resulterar mer besökare på hemsidan, det går ju heller inte skriva ut eller göra något annat med bilderna. Men om det händer något som med Annas bild, skulle jag inte tveka på att skicka någon faktura.

## Comment 8
Author: Niklas

Om man skriver att man kommer att fakturera tycker jag att man ska göra det också. Vad är det annars för nytta?

## Comment 9
Author: isabelle_

Håller med Niklas, Man kan inte komma med tomma hot. Eller hot är det inte,det är mer som en varning att man gör det.

## Comment 10
Author: Anna

Problemet ligger ju i att komma över tröskeln och börja fakturera också... Det är inte det enklaste.

## Comment 11
Author: IdaL

Jag har skrivit såhär på min hemsida

_"...Givetvis gäller detta alla och då är det inte heller tillåtet att kopiera bilderna eftersom detta enligt lagen ses som ett brott. Vid bildstölder kan åtgärder som fakturer, polsanmälningar o.s.v. tilltas."_

Jag väljer att skriva kan istället för t.ex. kommer just för att jag inte gör det på de från t.ex. bilddagboken OM det inte upprepas som jag sa i #5 men givetvis blir risken större vid ju fler bilder som tas.  ;)

## Comment 12
Author: Niklas

#10: En variant är att ta bort texten och i stället berätta vad lagen säger.

## Comment 13
Author: Anna

#12 Självklart, men samtidigt är jag väldigt inne på det som #3 säger. Vi har ju bekämpat bildstölder väldigt länge nu, kanske är det lika bra att inse att de inte tänker respektera upphovsrätten, och fakturera direkt istället?

## Comment 14
Author: IdaSH

Håller med #7.

## Comment 15
Author: Niklas

#13: Det är förstås det bästa på lång sikt.

## Comment 16
Author: Lagerquist

Hmm, jag säger nog mest till rätt bestämt vid tex publicering på bdb/bloggar etc. att ta bort bilderna alt. anmäla till support och sedan vid "grövre" stölder ex. publicering på egen hemsida etc. skicka faktura. ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 17
Author: HBKbruden

Jag håller med dig Anna, faktuera tror jag är det enda för att inge respekt mot dem som tar, men jag är rätt dåligt på vad som är riktigt och allt sånt. Får man fakturera utan f-skatt? Och vad kan man ta till för åtgärder om personen i fråga inte betalar? Fakturan måste skickas till målansvarig för bildtjuvarna? (som oftast är under 18) Var kan man hitta fakturormallar?

## Comment 18
Author: Anna

#17 Ja man får fakturera utan F-skatt, fick jag som svar från bildombudsmannen iallafall...

## Comment 19
Author: NettanLindholm

Jag säger som #2! först komma med en varning och om inget händer, då skicka faktura. Tror att det kan löna sig i längden..
