# Tamron 70-200?
Author: Mellliie

Är lite sugen på detta objektiv. Är det någon här som har det? Kan du isf, berätta lite om det + kanske visa bilder? ;D

## Comment 1
Author: isabelle_

Jag ska snart köpa detta objektiv,så fort pengarna från försäkringsbolaget kommer in. Om ca. 6 dagar då. IdaSH,MLphoto,Lagerqvist.. det är väldigt många som har det. Jag skapade en tråd för ett tag sedan och det finns väldigt många om objektivet, använd sökfunktionen.

## Comment 2
Author: IdaSH

Jag har det objektivet, är jättenöjd. Det är nog ett av de skarpaste objektiven jag har ägt. Bilder finns på [www.krusfoto.se](http://www.krusfoto.se) :)

## Comment 3
Author: olympiathurfjell

Har tamron fast 55-200 och tycker det är super :)

## Comment 4
Author: ylvaah

Jag har det objektivet. ![Glad](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag är nöjd med det, men det enda som är negativt är när man zoomar till 135mm-200mm.Då tappar den fokus på hästen, iaf när man har autofokus på. Med manuelfokus är det super!

## Comment 5
Author: Mellliie

#1 Det glömde jag, sökfunktionen ;P

#2 Det verkar som ett bra objektiv! ;D

#4 Okej ;)

## Comment 6
Author: Magster

Har det! Suuuper! Kan verkas snurrigt i början men så fort man fått in tekniken är det näst intill oslagbart, då saknas bara 50mm+ och jag skulle aldrig be om något annat i hela mitt liv. ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 7
Author: Mellliie

Det låter alltså som ett bra objektiv ;)

## Comment 8
Author: Magster

**#7** Mycket!

## Comment 9
Author: ElinSvensson

Måste bara fråga alla som använder objektiv med f/2.8 använder ni det bländarantalet ofta, eller blir skärpedjupet för litet/kort?

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#9 Till hästfoto använder jag nästan alltid det. :) Annat (typ natur och sånt) varierar det jättemycket. Har ett Nikkor 80-200/2,8.

## Comment 11
Author: ElinSvensson

#10 Bara för det kan jag inte bestämma mig längre Maja :P Har inte bestämt mig om jag ska ha ett Canon L objektiv f/4, eller sigma/tamron f/2.8  
  
Därför jag undrade om man använde den bländaren ofta.  
**  
Ursäkta trådkapningen .**

## Comment 12
Author: [Borttaget]

#11 Jag tycker du ska köra på 2,8, det är grymt värt det! Och man ser verkligen skillnaden på skärpedjupet också, blir grymt mycket bättre. :)

## Comment 13
Author: ElinSvensson

#12 åhh, va jobbigt.![Oskyldig](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") Jag vill ju ha 2,8. Men samtidigt lockar ett L objektiv rätt bra!

## Comment 14
Author: Magster

**#9** Nästan aldrig. Brukar ha på som minst 3,2 men oftast 3,5 om jag är ute. Är jag inne brukar jag ha 2,8 men helst inte. Objektivet blir lite snurrigare då.

## Comment 15
Author: IdaSH

Jag gör som #14. Använder mellan 3,2 - 4 när jag fotar utomhus, är jag i ridhus använder jag dock nästan alltid 2,8 pga. bristen på ljus.

## Comment 16
Author: Mellliie

#11 Kände att jag behövde svara, det gör absolut ingenting ;D

## Comment 17
Author: nibema

#9 Har inte ett Tamron, utan ett Canon 70-200/2.8 L.  Använder f/2.8 en hel del, särskilt när jag vill ta rörelsebilder i dåligt väder/ljus och ändå kunna ha kort slutartid.

I vissa fall använder jag mindre bländare, främst om motivet är väldigt långt borta eller väldigt nära (tänk macroliknande bild) särskilt i kombination med maximal inzoomning. Ibland bländar jag ner lite till när jag inte riktigt vet vad hästarna tänker hitta på, t.ex när de leker vilt och rör sig fort åt alla håll och kanter.

## Comment 18
Author: Mellliie

Ni som har det; Tycker/tyckte ni det var tungt? Använder ni stativ?

## Comment 19
Author: IdaSH

#18 Lite väger det ju, men jag vande mig rätt snabbt vid det. Använder nästan aldrig stativ.

## Comment 20
Author: Mellliie

#19 Okej (: