# Vilket filformat?
Author: Anna

Vilket filformat använder du mest och varför?

## Comment 1
Author: NettanLindholm

**JPEG.** Har inget behov att fota i RAW så som jag gör nu helt enkelt ![Glad](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 2
Author: Anna

JPEG fram tills nu. När jag har nytt kamerahus kommer jag antagligen gå över helt till RAW, ska testa och lära mig mer om det under året.

## Comment 3
Author: IdaSH

**JPEG**, har inget behov av RAW just nu. Och inte heller det Photoshop som krävs för den delen.

## Comment 4
Author: divansson

**JPEG**.  Känns lättast så helt enkelt, sen känner inte heller jag något behov av RAW..

## Comment 5
Author: isabelle_

JPEG, efter nytt hus inköp blir det RAW.

## Comment 6
Author: Eostra

JPEG, känns som om RAW ännu är onödigt för mig, tar bara en massa plats, tid och efterarbete.

## Comment 7
Author: A-Hakimi

#2 Nytt kamerahus? :O Jag hade för mig att det var "nyligen" som du införskaffade dig din Nikon D200?  
  
Jag fotar i JPEG eftersom jag absolut inte förstår RAW.

## Comment 8
Author: Anna

#7 D200 köpte jag i maj 2008 och just nu har jag ögonen på D700 ![Glad](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 9
Author: A-Hakimi

#8 Hur har du råd kvinna? Haha jag är kvar med min Nikon D80 sedan tre år tillbaka, men den duger =)

## Comment 10
Author: Amantha

JPEG, jag har inte riktigt fatta än vad RAW är för någoting..

## Comment 11
Author: Idrus

Bara jag som fotar JPEG + RAW? Haha.

## Comment 12
Author: isabelle_

#11 Lina Lindegren gör det med tror jag, så du är nog inte ensam.

## Comment 13
Author: Anna

#9 Det har jag egentligen inte, men får lite pengar nu i februari efter en fakturering av en konstnär och sedan ska jag isåfall sälja D200 och kanske ett/ett par objektiv ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 14
Author: Idrus

#13 Juste "konstnären", hur mycket pengar ska han betala? Hoppas på mycket ;)

## Comment 15
Author: Anna

#14 En härlig summa, haha, kan gå ut med mer när jag får betalt, vet inte hur lång tid det kommer ta och om vi driva fallet vidare först :p

## Comment 16
Author: Idrus

#16 Jo precis, har han hört av sig något eftersom han vägra och svara i telefonen eller hur det var?

## Comment 17
Author: Anna

#17 Han har inte hört av sig och vi får inte tag på honom, så får se vad som händer!

## Comment 18
Author: Pandy

Fotar i Raw, uppgraderade mitt minnes kort till ett 16gb så får plats en hel del + att ja fortfarande har mitt gb...tkr det är bättre med raw;)

## Comment 19
Author: Lagerquist

Fotar JPEG är egentligen inget problem att fota i RAW, men ska nog skaffa ett nytt minneskort först... ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 20
Author: Magster

JPEG  
Har inget emot RAW, däremot så tar bilderna så himla onödigt stor plats när dom är i råformat och allt blir väldigt långsamt när man jobbar med det så jag undviker nog det så länge jag kan. ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 21
Author: IdaSH

Kan ju lägga till att vi måste fota allt i RAW på skolan, men det räknas kanske inte eftersom vi sällan fotar hästar på skolan.. :)

## Comment 22
Author: Isak

Jag fotar alltid RAW + JPEG på grund av möjligheterna det ger mig.

Bilder till bloggen, alternativt bara visa upp så använder jag jpeg-filen och de jag ska finredigera använder jag råfilen till.

## Comment 23
Author: Monday

Fotar mestadels RAW + JPEG

## Comment 24
Author: Mellliie

JPEG,

jag har inte hunnit testa RAW. :)

## Comment 25
Author: Jojaton

JPEG. Förtillfället kan jag inte konvertera (heter det så?) bilderna till JPEG sen så det är just nu det enda alternativet för mig..

## Comment 26
Author: LindaKarlstrom

Jag fotar alltid och enbart i **RAW**, såvida jag inte använder kompaktkameran som bara har jpg :)

## Comment 27
Author: Metinia

JPEG p.g.a. okunnighet egentligen. Jag vet inte var (i vilket program) och hur jag kan redigera RAW-filer. JPEG tar dessutom mindre plats, vilket är praktiskt när man ska fota på t.ex. tävlingar och det lätt blir väldigt många bilder.

## Comment 28
Author: Lininaa

#12 You're right ;)

RAW och JPEG (basic) här alltså!

## Comment 29
Author: [Borttaget]

JPEG, har ingen aning om RAW XD

## Comment 30
Author: jojjehanna

RAW som är oslagbart!

## Comment 31
Author: Magster

**#32** Hur anser du att det är bättre än JPEG? Skulle jättegärna vilja höra alla fördelar för jag ser just nu bara att båda är rätt likvärdiga bara det ätt RAW tar så mycket mer plats. ![Glad](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 32
Author: Anna

JPEG komprimerar ju ner hela filen för att spara plats. Därför är JPEG av sämre kvalitet och varje gång man sparar om bilden efter t.ex redigering förloras ännu mer kvalitet eftersom den komprimeras på nytt. RAW däremot har all bildinformation, okomprimerat och av bättre kvalitet.

## Comment 33
Author: nibema

RAW för det mesta.

## Comment 34
Author: jojjehanna

#33 läs #34 bra svar! Oerhörd skillnad, speciellt vid redigering tycker jag. På RAW kan du ändra vitbalans enkelt och snyggt, etc etc. RAW-filerna är ju så mycket större av en orsak, ALL information finns med där. OM jpg motsvarade RAW och var så små, då hade RAW aldrig behövts (Hängde du med hur jag menade, dvs varför ha så stora filer i onödan, just för att de inte är i onödan, de är det ursprungliga som innehåller allt).

## Comment 35
Author: Mari

JPEG för att jag är så himla lat :-) Skulle vilja börja testa RAW igen men känner faktiskt inget större behov ännu

## Comment 36
Author: jojjehanna

Jag som inte alltid är så duktig och får rätt på inställningar etc ser också hur mycket mer raw kan rädda snyggare än jpg.

## Comment 37
Author: ElinP

JPEG

## Comment 38
Author: Pandy

En liten fråga om Raw+JPEG (basic).  
När jag valde den inställningen fick jag ingen råfil, fattar absolut inte varför utan fick dubbletter av bilderna i bara jpeg format:O  
Någon som kan svara varför?  
Jag har en Nikon d60:)

## Comment 39
Author: Idrus

#36 Har du RAW i photoshop?

## Comment 40
Author: Isak

RAW är ett digitalt negativ.

Säg att JPEG är likställt en Polaroidkamera och RAW en vanlig kamera i småbildsformatet.

Polaroiden kommer ur kameran helt färdig, medan "småbildskameran" kräver efterarbete i ett mörkrum (råkonverterare) vilket ger fler möjligheter till att exprimentera med bilden.

Adobe skapade ett öppet filformat för råfiler som heter DNG vilket helt enkelt betyder Digitalt Negativ. Till skillnad från .CR2 och .NEF kan .DNG läsas av alla råkonverterare.

## Comment 41
Author: Arkan

JPEG för det mesta. Gillar RAW s kvallite mer, men det blir sällan av pga, efterarbetet (ja, jag är otroligt äckligt lat ;)).

## Comment 42
Author: jojjehanna

#41 ja och i de andra redigeringsprogram jag använder så det är inget problem. Man brukar behöva ladda ned en plug in för att alla raw-format ska fungera men min mycket datorkunnniga man brukar fixa detta så jag har ingen koll.

## Comment 43
Author: Diizkmedel

Jaha :P Jag trodde ni menade med frågan vilket format man sparar i efter redigering osv.

Kan man ändre fil format i kameran medans man fotar? ![Förvånad](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")

## Comment 44
Author: ssofia

Fotograferar enbart i råformat :)

## Comment 45
Author: PaulineH

Jag kör först och främst RAW. JPEG+RAW blir det mest, men skulle jag få lite dåligt med utrymme blir det RAW.

Gillar det helt enkelt mer, även om filerna är ganska tunga och tar en del plats. Ska man dessutom redigera bilden så blir det betydligt lättare att göra detta i RAW än jpeg-format.

## Comment 46
Author: jojjehanna

#47 har aldrig fattat varför man fotar RAW+JPG eftersom man ändå kan omvandla RAW till JPG på datorn men aldrig tvärtom. Tycker bara +jpg tar onödig plats på korten men upplys mig gärna någon!

## Comment 47
Author: PaulineH

48#

Jag personligen gör det mest för att snabbt och lätt kunna plocka ut de bilder jag behöver när jag lagt in dem på datorn. Raw kan jag enbart se som små ikoner, så enda anledningen för min del är just i förhandsgranskningssyfte. Själva jpeg-filerna är i snitt inte lika lätta att jobba med som raw-alternativet.

## Comment 48
Author: Jojaton

#48 Jag fotade RAW+JPEG innan, och då hade jag det främst för att snabbt kunna kolla igenom vilka bilder som var värda att spara.

## Comment 49
Author: penphotography

Jag fotar bara i RAW. Överlägset! Bildredigeringsmöjligheterna är oändliga och bilderna blir mycket bättre. Har även räddat ett par bilder tack vare RAW.

Aldrig mera JPEG!![Tungan ute](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 50
Author: Magster

Jag ska börja fota i RAW nu i år har jag bestämt! ![Skrattande](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 51
Author: FeliciaS

Sedan jag började läsa Foto B fotograferar jag i RAW. JPEG då och då, beroende på användningsmål.

## Comment 52
Author: EMT-FOTO

**JPEG+RAW** !

Varför? Jo för att jag snabbt ska kunna lägga upp bilderna till hemsidan (**JPEG**) och sedan redigera dem bättre när jag får en beställning (**RAW**). Men funderar på att helt gå över till **RAW**, då det är mera redigerings-chans.

/ EMTFOTO

## Comment 53
Author: [Borttaget]

RAW

Jag fotograferar alltid i RAW om det inte är några riktiga skitbilder jag inte ska göra något med då fotyar jag i JPEG.

Det finns så mycket mer man kan göra med RAW och misstag man gjort går att fixa till enklare när man fotat i RAW, tyvärr kan man ta lite färre bilder per sekund och i rad med RAW men det kan man leva med :)