# Angående bildpriser Author: ElinH Det pratas ganska mycket nu här inne om oss hästfotografers bildpriser och nästan alla är beredda att hålla med om att vi håller alldeles för låga priser! Jag tycker att vi allesammans kan försöka göra vår egen "utgångsprislista" , just nu dumpar vi verkligen alla fotografers priser och då även våra egna! Det känns som att något måste göras, vad tror ni om denna idé? ## Comment 1 Author: ElinH [http://www.sfoto.se/grafik/generella/sff\_prisg\_2009.pdf](http://www.sfoto.se/grafik/generella/sff_prisg_2009.pdf) ## Comment 2 Author: isabelle_ Jag har just nu 79kr/bild högupplöst höjer detta till 99 inom kort. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Håller med dig, något måste verkligen göras! Jag är på vad det än blir. :) ## Comment 4 Author: ElinSvensson Håller med, men samtdigt, finns det en massa hästfotografer som inte är medlemmar på hastfoto.ifokus. Men man kanske skulle knåpa ihop en hemsida, man kan hänvisa till, varför man just har så "Höga" priser ? :) ## Comment 5 Author: Anna Jag har precis höjt mina priser och känner mig rätt nöjd nu men är fortfarande billig egentligen... ## Comment 6 Author: ElinH #4 Kanske vore det något att lägga in på hästfotografen.se? Men det får förstås Anna och Magdalena avgöra då det är deras sida :) #2 99:- /högupplöst bild låter bra faktiskt. Jag tror att många tvekar över priserna när de precis börjat, men frågan är väl då om man verkligen ska sälja bilder överhuvudtaget om man känner sig osäker över dess kvalitét och om de är värda mer än 10:- ? Själv finner jag det mer seriöst att köpa bilder av någon som tar 100kr för en bild än någon som tar 10... men självklart väljer man det billigaste alternativet om de två alternativen är likvärdiga. ## Comment 7 Author: Anna Jag tar 139:- för en högupplöst! ## Comment 8 Author: IdaL jag är på tok för billig 25:- för högupplöst men jag tror inte jag får kunder om jag höjer :O funderar dock på att höja till 35:- i samband med en tävling där jag är bokad! ## Comment 9 Author: ElinH #8 Håller med dig, jag är också alldeles för billig. Vi får bilda en pakt och höja våra priser med en hundring allihop ;) ## Comment 10 Author: ElinSvensson Jag får jdesto mer kunder, ju mer jag höjjer priserna. Samtidigt förstår dom ju att jag är mer seriös med det jag håller på med om jag har högre priser? Jag vet en som säljer bilder för 5 kr/st. Skulle inte tro det får köparna tro att denna person är så seriös i vad h\*n håller på med. ## Comment 11 Author: Metinia Ärligt talat så har jag väldigt låga priser just nu, det är bara det att jag inte ha någon "fast" inkomst. Jag har nyligen börjat sälja och jag vill komma igång och bli bättre (både som fotograf och försäljare) innan jag höjer priserna. Känns som jag måste börja på en låg nivå och sedan klättra uppåt ## Comment 12 Author: Pandy Säger ungefär som #11, har hållt på med försäljningen för kort tid för att höja känner jag, men tycker också jag har alldeles för lågt egentligen:/ ## Comment 13 Author: HBKbruden Detta känns ganska dumt att diskutera för det kommer aldrig bli så att alla höjer priserna, så det mer erfarna hästfotograferna kan inte höja priserna för det kommer hela tiden nya inom branchen som inte vill/kan/vågar ta för mycket betalt i början.. ## Comment 14 Author: IdaSH Säger precis som #11. ## Comment 15 Author: Jojaton Men samtidigt kan vi (menar nu de flesta här, som har fotograferingen som hobby och extra inkomstkälla) inte heller ha samma priser som en proffsfotograf, man måste räkna med att de betalar skatt osv, och att de ska leva på de pengarna på ett helt annat sätt. Men sen är ju inte 30kr/bild så mycket heller! Men höj stegvis, tänker personligen att det är bättre att skaffa sig en liten kundkrets och sälja bilderna för 50 kr ungefär, sen öka till 60, 70, 80 osv när man känner sig säkrare och får fler kunder :) ## Comment 16 Author: ylvaah Håller med #15. Men samtidigt så måste man tjäna minst 20 000:- för att behöva skatta, det är vad jag har hört iaf, kan ha fel. ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 Tror det ligger på runt 16 000 kr, Alla här inne borde nästan ha ett minimum på typ 50 kronor i alla fall! Mindre än det ger man ju typ bort bilderna... :S ## Comment 18 Author: NettanLindholm #17 500 var det sist jag kollade innan sommaren, men det där varierar lite granna :) men nån stans runt där. något måste ju göras iaf. håller med #17 om att mindre än 50 kronor borde man inte sälja bilder för.. och precis som ngn nämnde tidigare: om man säljer för mindre så anser man sig själv inte vara så duktig och borde kanske inte börja sälja bilder ÄN.. utan få lite mer erfarenhet och sedan börja sälja bilder och då med högre priser :) ## Comment 19 Author: Pandy #18 Då låter de som jag behöver höja prisena mina då...för jag tycker jag är tillräckligt bra för att sälja:) ## Comment 20 Author: NettanLindholm #19 det är bra! :) ## Comment 21 Author: ylvaah Jag kollade hur mkt alldeles nyss, och man kan tjäna under 18 200:- utan att behöva skatta. ## Comment 22 Author: HannaT Är man över 18 år så måste man skatta, hur mycket/lite man än tjänar. ## Comment 23 Author: Lagerquist #16-#18 18900 är det i år ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 24 Author: Arhults Jag köper foton, och anledningen att man köper många foton är att det är bra pris, är dom dyrare köper man mindre med bilder. Vi köper alltid bilder för publicering och som hingstägare trycker vi upp broschyrer vykort och använder till hemsidan. Massor av publicitet. Vi skickar med folk bilder överallt. Som det har varit nu har vi kunnat frossa i bilder till jättebra pris, blir det dyrare blir man nog kräsnare och väljer endast en eller två bilder. Så vad jag vill ha sagt är att jag tror inte man tjänar mycket mer pengar genom att höja priserna, utan resultatet blir att man får ut förre bilder på marknaden som ger en reklam som fotograf. Samtidigt måste jag säga att för oss som arbetar med hästar som yrke är ni fantastiska och naturligtvis måste ni ta betalt så det lönar sig att fotografera. Men jag betalar inte 400:- för en bild när jag kan av någon annan köpa en likvärdig bild för 60:- det är den bistra verkligheten. Men jag tycker samtidigt att ni ska ta betalt för era tjänster, men konkurransen är ju idag stenhård även blend fotografer för ni är många och duktiga! ## Comment 25 Author: IdaSH #24 Kul att få höra en köpares åsikt också! Förstår helt och hållet erat resonemang. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Får ni inte mindre sålt när ni höjer priserna? ## Comment 27 Author: Lagerquist #26 Jag har känt tväremot faktiskt, har fått fler kunder! Högre priser visar ju också en del på "kvalité" eller vad man ska säga, precis som en lyxigare inredning i en exklusiv affär eller dyl. haha ![Cool](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 28 Author: [Borttaget] #27 i och för sig.. Men å andra sidan, tappar man inte många gamla godingar som inte har så mycket pengar över till hästfoton? Fast det kanske inte gör så mycket om man når ut till andra kunder som är redo att betala :P ## Comment 29 Author: Lagerquist #28 Kan ju vara så ja! Det gäller ju att känna lite hur kunderna är, samtidigt finns de fler som kan tänka sig betala mer så tjänar man ju mer på det ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Vet att många i "min" kundkrets tycker att mina priser är billiga, vilket jag faktiskt kan hålla med om. Tar ex. 100kr för en digitalbild. ## Comment 30 Author: JennyR Jag har haft samma priser sedan jag började sälja. Jag förstår delvis resonemanget att "börja lågt och sedan höja", men å andra sidan så förstår jag inte hur man kan vara så billig som 5-30 kr för en högupplöst bild.... Det är på tok för lågt pris! Jag tar 100:- för hög- och 50:- för lågupplöst bild. Och det tycker jag är billigt! ;-) ## Comment 31 Author: Amantha År 2010 tänkte jag börja lite smått med att sälja bilder, jag har inte riktigt bestämt mig riktigt hur mycket jag vill ta betalt. Men jag kommer börja lite lågt och sedan höja priserna eftersom jag utvecklas :) Själv tycker jag faktiskt att det är grymt löjligt att ta betalt allt under 30:- eller vad tycker ni? Som jag såg en som tog 7:-/bilden och det är ju så grymt lite så det är ju nästan ingen idè att ta betalt överhuvudtaget! _/Amantha_ [_www.amandabernstrom.tk_](http://www.amandabernstrom.tk) ## Comment 32 Author: Dorkiis #22 är du säker? jag mailade och frågade skatteverket om just det nyligen och fick svaret att åldern inte har med saken att göra. tjänar man under 18 200 (eller var gränsen nu ligger) så behöver man inte skatta alls sa de .. ## Comment 33 Author: LindaKarlstrom Nu har jag inte läst något i tråden förutom dom första inläggen! :) Jag säljer nästan inga hästfoton nu förtiden, har sålt för max 2000 kr i år. Tävlingar är det ingen idé att åka på, eller knappt uppvisningar / premieringar då det kryllar med folk som fotar och sen ger bort / säljer sina foton för en struntsumma. Det är jättetråkigt tycker jag, och har gjort att jag så gott som har lagt ner det här med hästfotografering och inriktar mig på annat. För jag känner att jag kan inte ha två separata prislistor, en för hästfoto och en för annat, det funkar inte riktigt... Jag förstår att det inte är så lätt att ta bra betalt för det man gör, men som ni säger, det dumpar priserna för alla andra. Ska kankse tillägga, det är bara innom hästvärlden jag kan uppfattas som dyr. Annars har jag mest fått reaktonen "Men vad du är billig på fotona" ## Comment 34 Author: Jojaton #33 Men det är ju bara för att det finns så otroligt många unga hästfotografer nu... Så tråkigt egentligen eftersom de som verkligen vill satsa på det inte riktigt kan göra det för de är rädda att bli utkonkurrerade. ## Comment 35 Author: Mari Jag har höjt mina priser och funderar faktiskt på att höja dem ännu mer så jag är med på denna idé. Att skapa en liten mall för vad som vi alla kan anses som rimligt tycker jag är helt ok! Det tror jag att många många har hjälp av ## Comment 36 Author: jojjehanna Tänk bara på att kartellbildning är förbjudet, det vill säga att man gemensamt går ihop och bestämmer priser som gäller för alla. ## Comment 37 Author: Mari #36 Men det vi gör kan väl inte klassas som det? För det är väl ändå ett fritt val om man vill följa denna rekomenderade prislistan eller inte? så hade jag tänkt att prislistan skulle fungera, att den är som en liten hjälp så man själv får ett hum om hur höra/låga priser man kan börja med. ## Comment 38 Author: Pandy #34 Förstår precis vad du menar men här där ja bor är det typ bara jag som säljer bilder. Det kanske låter bra men de flesta klagar på att 50kr för en högupplöst bild är svindyrt och lägger in den negativa sidan och vill inte köpa...gav en tjej jättemkt rabatt på några dåliga ridhusbild som blev smått suddiga och mörka, och jag sänkte ända ner till 20 och hon bara det är ju för dyrt för en högupplöst webbild:S ## Comment 39 Author: Niklas #38: Det kanske är så att inte alla ska köpa bilder? Om man resonerar att alla ska tycka att ens bilder är prisvärda blir priset 0. Jag tar bra betalt. Det vet jag. Vill man ha bra bilder tagna av mig kostar det. Jag vill inte fotografera av alla. De som tycker att jag tar för bra betalt får vända sig till någon annan. Man kan undra hur lång stund den är beredd att jobba som tycker 50 kronor för en bild är dyrt. Sen ska det förstås vara bra bilder. ## Comment 40 Author: jojjehanna #37 jag vet inte. ## Comment 41 Author: penphotography #39 Håller med! Jag tror att man gör sig själv en björntjänst om man mer eller mindre skänker bort bilderna. Hur ska man trovärdigt kunna motivera en höjning om man senare vill leva på fotandet? Visst, man utvecklas, men den genomsnittliga kunden "ser" inte den utvecklingen i bilderna. Många hästfotografer (framförallt småtjejer) som fotar på tävlingar och skänker bort bilder för 10-20 kr förstör ju inte bara för andra utan också för sig själv. Jag har mycket svårt för att ta dessa på allvar. Vill man leva på fotandet, mer eller mindre, så är det nog smartast att sälja sina bilder enligt branchpraxis. Sen kan man naturligtvis i enstaka fall göra en deal med kunden, kanske framförallt i början av karriären. Tex byta bilder mot en halv sida reklamannons för ens bilder och fototjänster.  Kvalité kostar, i arbete, utrustning, utbildning, erfarenhet osv. En bild för 40 kr andas inte kvalité, precis.  //Pernillha Engström - [www.penphotography.se](http://www.penphotography.se) ## Comment 42 Author: Pandy #39 "_Man kan undra hur lång stund den är beredd att jobba som tycker 50 kronor för en bild är dyrt. Sen ska det förstås vara bra bilder._" Jag har ingen aning, men envis som jag är tänker jag fortsätta sälja bilder. Ska försöka få vänner och andra förstå hur mycket tid, kraft och pengar vi lägger ner på vårat fotograferingar på tävlingar etc. #42 I början sålde jag bilder för ca 10-20 kr, men då var bilderna tagna med en enkel digitalkamera och fortsatte göra det ibörjan när jag inte kunde med min system till fullo, men jag ångrar det en del eftersom de flesta nu tycker jag skulle ha fortsatt med priset 10-20kr. Fast fler och fler börjar acceptera att jag inte tänker sänka priset och börjar nog inse hur mycket tid och kraft vi fotografer lägger ner och hur mycket vi "offrar" för att få de på bild. T.ex. Tror rätt många fick upp ögonen när jag faktiskt stod ute och fota ihelgen i nästan -18 grader. Kan självklart ha fel, men jag tänker iaf kämpa vidare med mitt säljande, bättre att sälja lite än inget. ## Comment 43 Author: FotoAlle Intressant diskussion. Jag har precis startat företag och sitter och petar med mina prislistor. Blir ärligt talat mörkrädd när jag hör att folk säljer högupplösta filer för 50 spänn! Skriver ni kontrakt med era kunder om vilken användningsrätt mm gällande bilderna? För annars kan ju kunden göra vad som helst Jag har många vänner som är proffsfotografer och regel nr 1 är: Sälj dig inte för billigt! Börjar du med låga priser, för att du är lite osäker på dig själv så blir det väldigt svårt att höja sedan. Plus att man, som det sägs högre upp i tråden, även dumpar marknaden för de som är seriösa. Och istället för att ha låga priser så jobba med extraerbjudanden, rabatter etc - det är billigare för fotografen och ger större mervärde för kunden. Men tänk så här: Vi som tar ordentligt betalt för våra bilder står också för kvalitet och proffessionalism - för vilka kvalitetskrav och leveransvillkor kan kunden ställa på de som ger bort/säljer bilder för en spottstyver? Arkivering? Efterbeställning etc. Vi vet vad som krävs av oss som fotografer och ser till att leverera. Så var inte rädda för att ta betalt - men ta relevant betalning! Jag har kikat runt på många hemsidor nu och jag har sett papperskopior 10x15 för från 29 kr upp till 150... Och själv kommer jag att ta 99 kr för en lågupplöst webbild. Vad en högupplöst kommer att kosta har jag inte klurat ut än - men betydligt mer än 99 + att det tillkommer i båda fallen ett kontrakt för nyttjande. Mvh FotoAlle ## Comment 44 Author: Niklas #44: Nej, finns det inget avtal har kunden egentligen inte rätt att göra någonting med bilderna. ## Comment 45 Author: FotoAlle #45 - helt rätt, det var jag som var otydlig - om inget avtal finns så gäller väl upphovsrättslaget fullt ut om jag inte har fel - men det finns inget som säger att kunden fattar att de inte får göra något med bilderna, för muntlig info har ju en tendens att inte alltid gå in. Mvh FotoAlle ## Comment 46 Author: Niklas Absolut.