# Objektiv till Canon EOS 30D
Author: BeaSkr

Har äntligen lite extra pengar på kontot, och funderar på att köpa ett nytt objektiv. Nu har jag då en hel drös objektiv som är inom "min prisklass", men vet ju inte alls hurdan kvalité osv de är.

Så om någon har erfarenhet av någon av dessa objektiv, kommentera gärna. Exempelbilder vore också kul. :)

\- EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS telezoom  
\- EF-S 18-200mm 3.5-5.6 IS zoom   
\- EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM  
\- EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM  
\- EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM telezoom  
\- EF 75-300mm f/4-5.6 III USM  
\- EF DC 75-300mm f/4-5.6 III telezoom

Alla då Canons egna objektiv. Det jag söker mest efter är skarphet, så kommentera gärna angående fokuseringen och skärpan.

## Comment 1
Author: Zekina

Alla EF och EF-S objektiv från canon passar 30D ;)

## Comment 2
Author: BeaSkr

Jag vet att de passar men skulle villa ha kommentarer angående objektiven, vilken skulle vara bäst att köpa. :) Dvs rekommendationer över objektiven, vilken vore bäst. ;)

## Comment 3
Author: Zekina

Jahaa ;) Det ända objektivet från Canon jag har är 18-55 mm. Men jag känner än som har 55-250 eller så var det 55-200. I vilket fall som helst så har jag testat det. Och det är ett väldigt bra ''nybörjartelezoom'' om man ska säga så ;)

Men kika in på fotosidan och kolla recensionerna vad dom tycker, bilder m.m (:

## Comment 4
Author: BeaSkr

Ingen med egna erfarenhete av någon av objektiven?

## Comment 5
Author: [Borttaget]

[EF 75-300mm f/4-5.6 III USM](http://img251.imageshack.us/img251/7010/mg6795.jpg) är enligt mig kass. Alternativ är [70-200/4L](http://img819.imageshack.us/img819/2762/img3877l.jpg).

## Comment 6
Author: Eklang

Jag har själv ingen erfarenhet av de här objektiven, men vad hade du tänkt att fotografera? :) Jag själv skulle satsa på ett tele som är tex. 18-200 mm. Men det beror på vad man ska fotografera som sagt.

Annars är ett alternativ att du sparar dina pengar och införskaffar ett ljusstarkt tele, vilket är ett ännu bättre inköp. Men som sagt, det beror på vad du ska fota :)

## Comment 7
Author: BeaSkr

Well, hästar är klart motivet eftersom jag sökte mig till hästfoto ifokus. ;)

Ett så långt tele som 18 - 200 eller framåt tror jag inte att jag har behov av, 50 eller 70 framåt "duger" bra.

Att jag vill införskaffa just nu är eftersom jag vill fota på Nordiska mästerskapen för islandshästar och vill ha ett bättre objektiv för det. :)

## Comment 8
Author: Eklang

Okej :)

Jo det fanns faktiskt ett objektiv som jag kan rekommendera, och det är 55-250mm. Har ett sådant själv faktiskt, och det är kanon! Jag har inte varit nöjdare med något annat av mina objektiv, sjukt bra! :)

## Comment 9
Author: Mari

Jag rekomenderar dig att lägga ut lite extra pengar för att få ett ännu bättre objektiv och gärna ljusstarkare också, gå ner till 2,8 i bländare eller ännu längre tal. Det tror jag du vinner på i längden

## Comment 10
Author: oakstar

Som jag ser det är alla objektiven ovan av mindre bra optisk kvalitet. Därmed inte sagt att bilderna inte kan bli bra, MEN:

\-Ju större zoom desto mer förlorar man i skärpa, framförallt i kanterna.

\-Större bländare, ger kortare tider och möjlighet till skarpare bilder (Som #9 säger, jag håller med)

\-Tänk på kamerans bränviddsförlängning på 1,6x. Med ett 300mm tele behöver du stå ganska långt ifrån banan för att få med en stor häst.

\-Ett bra objektiv lever i regel längre än ett kamerahus och är för det mesta en bra investering.

Se om du kan hitta ett begagnat 70-200/2.8 eller 4. Eller 85mm, 100mm eller liknande men större bländare. Det är min rekomedation.

/m