Canon, Sigma eller Tamron 70-200
Jag har snart sparat ihop pengar till ett nytt teleobjektiv och jag har siktat in mig på tre olika, fast egentligen ganska lika antar jag. Jag behöver hjälp att välja. Jag skriver de olika objektiven här nere och lite för och nackdelar som jag hört om dem:
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Väger lite och är inte jättestort. Har fått väldigt bra recensioner (eller iaf varianten med IS) av Kamera&Bild. Har hört att skärpan är bra och fokusen mycket snabb. Har dock inte jättelåg bländare. Kostar en dryg tusenlapp mindre än de andra.
Sigma 70-200mm f/2.8
Är stort och väger rätt mycket. Vad jag hört är fokusen mycket snabb, men skärpan blir inte riktigt lika bra som hos varken Canon eller Tamron.
Tamron 70-200mm f/2.8
Är vikt och storleksmässigt likvärdig med Sigma. Skärpan snäppet bättre än Sigma (men inte riktigt lika bra som Canon?), men fokusen är segast av dessa tre.
Jag kan inte de fullständiga namnen på Sigmat och Tamronet, om det är någon som kan hela namnen på dem så skriv gärna dem, :).
Denna fakta bygger på vad jag läst mig till om objektiven, det är alltså inte egna erfarenheter (vilket betyder att om ni anser att något av detta inte stämmer så protestera högljutt!). Jag vill väldigt gärna veta vad ni tycker om objektiven. Vad har ni för erfarenheter och vad skulle ni rekommendera?
Isabel Runneberger
www.isabel.webb.se
www.denimiella.blogg.se
Jag har provat både Sigmat och Tamronet (äger själv ett Tamron) och måste säga att jag, trots att jag är förälskad i Sigmat's supersnabba autofokus, personligen tycker om Tamronet mest av dessa två. Själv tycker jag att skärpa väger tyngre än jättesnabb autofokus men jag vet inte hur du känner inför detta.
Tamronet fokuserar inte långsamt, men kan bli lite "snurrigt" emellanåt - främst i dåligt ljus. Men jag fotar hästar och hästsport med mitt Tamron både utomhus och i ridhus och har inte märkt av några problem överhuvudtaget. En underbar glugg enligt mig!
Canonobjektivet kan jag inte uttala mig om då jag inte har provat det.
Mvh Ida
www.krusfoto.se
Jag har ett sigma 70-200/2.8 och det är ett riktigt bra objektiv. Tyst och snabbt. Det bråkade lite med min 10D men funkar klockrent på min nya 7D. Har även ett canon i samma utförande och det är snäppet bättre, framförallt i skärpa…men det är oxå dubbelt så dyrt.
Min erfarenhet av tamron är lite blandad. Har 2 vidvinklar, 19-35 och 17-50/2.8. Dom är pipiga i fokusen (ej USM/HSM) och har lite taskig kantskärpa. därmed inte sagt att 70-200 är likadan.
Men jag saknar bildstabilisering…det är bra skit…
/m
Jag har Sigmat, köpte det för dryga månaden sen och är väldigt nöjd. Valde mellan det och Tamrons men efter jag hade hört med vissa "experter" blev det Sigmat som stod som vinnare.
Har inte hunnit att fota med det så mycket som jag hade velat men det finns lite bilder på min blogg, warnmark.blogg.se
Starta ny diskussion