Jag hade så från början men nu har jag inte det utskrivet. Känns lite skrytigt att flasha med utrustningen kan jag tycka

Det jag däremot tänker göra vid nästa uppdatering av hemsidan är att skriva ut utrustning och kanske viss teknisk info på bilderna i portfolion, sånt tycker jag är mer intressantare än att bara se vad man har för utrustning, jag vill gärna se vad för bilder som är tagen med vad för utrustning

Det föll sig ganska naturligt när jag 2007 skapade min första hemsida, då jag redan då fick otroligt mycket frågor, mejl och kommentarer om "Vad har du för kamera?" osv.

Jag har valt att behålla det i det syftet men jag skriver enbart kamerahus och optik. Ser ingen charm i att räkna upp alla sina minneskort, skriva att man äger putsdukar och motljusskydd eller liknande - finns det någon som faktiskt bryr sig om sådana småsaker?

Däremot kamera och objektiv har jag gärna kvar i en egen liten spalt då det gör att jag får mycket mindre mejl/gästboksinlägg om det, samt att vissa kunder faktiskt bryr sig om vad man använder när man fotograferar. Jag har i ett flertal fall fått kommentarer så som "Innan jag bokade dig kikade jag på vad du hade för kamera, nu för tiden har ju nästan alla systemkameror och kallar sig fotografer, så jag tycker utrustningen säger en del om fotografen". Trist, men sant.

#2 Intressant idé att skriva ut teknisk info, typ slutartid och sånt antar jag? Jag tycker också sånt är kul att läsa, det gör nog de flesta fotonördar.

Fast ett råd jag skulle ge är nog ändå att tänka på det en gång extra. Visst är det kul och så, att kunna läsa det, men det är ju ändå lite "företagshemligheter" - "Aha, hon hade den slutartiden och den bländaren, då gör jag likadant nästa gång så får jag nog också en bra bild!". Det är ju till viss del din erfarenhet och kunskap om vilken teknik du ska använda, som skapar den bra bilden.

Till viss del tror jag det är suveränt att dela med sig av tekniska tips, men kanske hellre i ett forum som det här, än ute på sin hemsida där alla kan ta del av det. Förstår du hur jag tänker?

#3 Aha, intressant att höra! Och väldigt trist, ja.

Jag var nämligen av uppfattningen (och är väl fortfarande) att målgruppen, de eventuella kunderna, inte har ett dyft med min kamerautrustning att göra. Det är ju mitt ansvar som fotograf att ha utrustning som duger till ändamålet. Dvs ifall jag säger till kunden att "jag kan fota din häst så du kan få bilden i A3" så gör jag fel om jag dyker upp med en kompaktkamera med 3 MP.

Men kunden borde inte fatta ett beslut om han/hon ska anlita mig, baserat på min utrustning, utan i så fall baserat på bildresultatet.

Jag tror många som skriver att de har en Nikon D60 att fota med skjuter sig själva i foten, när de försöker "göra som alla andra". Och det stämmer ju med de kommentarer du beskriver, Anna. För många kunder vet att man kan skaffa en D60 för en rätt liten peng, och kanske struntar man då i att anlita personen i fråga, och vänder sig till nån med en D700?

Sen är det ju en klar fördel att slippa en massa mejl, det förstår jag med ^^

#3 Yes bländare, slutare och iso hade jag funderat på att stå med. Fast som du säger så kanske det borde ses som yrkeshemligheter men den som verkligen vill ta reda på det kan ju bara använda sig av webben eller något program för att få fram den informationen.
Jag tycker nog också att det kan vara kul att veta att man kanske hjälper andra genom att ge tips på vilka inställningar osv.

#4 Det är ju som du säger, bländare och slutare osv lagras ju i bildens metadata och kan ses i t.ex. Adobe Bridge, Lightroom osv. Dock kan man komma undan från det ganska lätt om man, när man redigerat, kopierar bilden i Photoshop och klistrar in i nytt dokument, och sparar. Ifall du någon gång behöver det x)

Det är ju en balansgång hur mycket man vill dela med sig av. Ingen vinner ju på om alla stänger in sig och aldrig nånsin ger tips. Dock tycker jag att vi som är unga och fotografer tenderar att dela med oss så mycket att vi förlorar på det, utan att vi är medvetna om det. Så det minsta man kan göra tycker jag är att fatta ett medvetet beslut, sen vad beslutet blir är ju upp till var och en.

Jag skriver ut det av samma anledning som Anna tidigare skrev.

#0 Har flera gånger funderat på att starta en tråd med just denna frågeställning!

Själv har jag inte någon info om min fotoutrustning, och får med jämna mellanrum frågor om kamerahus och objektiv. Jag hade likaväl kunnat nämna på hemsidan vad jag använder, men de flesta som undrar brukar skicka mail och ändå ha andra frågor till mig, så för min del tar det inte mycket extra tid.

Skulle däremot, precis som #2, inte rabbla upp alla putsdukar och annat småkrafs jag använder. Helt ointressant i mitt tycke.

Besöker jag andra fotografers hemsida brukar jag inte direkt leta efter vilken utrustning de använder, men däremot kan jag ibland kolla om det finns EXIF för vissa bilder jag blir lite nyfiken över exponeringen på.

Jag känner mig träffad eftersom jag skriver ut vilken kamerautrustning jag fotograferar med (Nikon D60 + optiken). Däremot tror jag faktiskt inte att det är till någon nackdel att jag inte har det mest avancerade kamerahuset, eftersom jag förväntar mig att min förmåga bedöms utefter min portfolio. Tråkigt nog tror väl allt för många att ju bättre kamera, desto bättre bilder vilket inte alltid är hela sanningen.

Det finns folk med "sämre" (billigare?) kameror som tar bättre bilder än de med "bättre" (dyrare?) kameror och det är en trist men sann bild att vissa kunder faktiskt bryr sig om vilken kamera man har.

Det är ju inte så att kamerautrustning inte alls spelar roll för hur bra bilden blir. Men jag tycker det är hemskt synd att folk väljer att fokusera på fotografers utrustning istället för hur bra bilderna faktiskt blir. Tror ni det finns något vi fotografer själva kan göra för att motverka det?

#8 Hoppas du inte kände dig alltför träffad just eftersom jag använde D60 i exemplet, Ronja, inte meningen i så fall. Så, hur tänkte du när du bestämde dig för att skriva ut vad du fotar med?

Jag har nog bara fått frågan om vad för kamera eller objektiv jag använder max 5ggr sedan jag startade min hemsida 2008. Jag antar att folk inte är så jätteimpade av mina bilder så som de är av tex. Annas och kattapult här ovan

#10 Nejdå, jag kände mig inte träffad på det sättet. Anledningen till att jag väljer att skriva ut det är främst för att många frågar.

Själv skriver jag ut fotoutrustningen på min hemsida, blogg, bilddagboken m.m. pga frågor och mail man får. Visst, jag får inget genom hemsidan men bloggen och över allt annars.
Dock skriver jag inte allt jag har till kameran, som typ kameraväska, putssätt m.m. utan kamerahuset Nikon D60 och objektivet 18-55, inte mer än så.

dock håller jag med er alla här, det är egentligen ingen mening med att säga vad man har för kamerautrustning, det är inte kameran som gör bilderna bra, utan den bakom kameran alltså borde utrustningen inte spela speciellt jätte stor roll.
Det är ju inte så att det första man gör är att fråga vad man har för utrustning, jag gör inte det iaf.. känns bara dumt.

Sen om man verkligen har en hel del kunder och så så kanske man kan sätta ut vad man har för utrustning så länge man inte skriver allt man har, och kanske inte det man är påväg att köpa heller

jag tror att ni förstår vad jag menar,
jag ser många som skriver ut verkligen ALLT dom äger och har till kameran, alla filter, alla stativ, alla objektiv, alla blixtrar osv…
Som ni har sagt tidigare, jag tror inte att det är någon som är intresserad utav att veta allt det där.

#10 Det enda jag kan tänka på som skulle eliminera "problemet" vore väl om samtliga fotografer undvek att skriva ut sin utrustning samt att ignorera förfrågningar om denna info. Då kan man fråga sig, finns det något enklare sätt? Om inte, är det värt det?

Jag tycker även det är skillnad på att ha ett val i menyn som heter "Utrustning" och där skylta med vilken utrustning man har in i minsta detalj, kanske med bilder och ren faktatext från försäljare osv, gentemot att ha en spalt under exempelvis "Information" där man skriver sitt kamerahus och ev. sina objektiv.

Annars håller jag helt med om att det egentligen inte rör mina kunder i ryggen vad jag använder vid fotografering, så länge de blir nöjda med slutresultatet, vilket alltid ska vara det man strävar efter.

Att tidningar och chefsredaktörer kan vara nyfikna har hänt mig, antagligen för att (som sagt) antalet unga hästfotografer ökat så markant de senaste åren att det kan vara svårt att skilja på nybörjare och de lite mer erfarna fotograferna.

Jag har min utrustning utskriven just nu, men jag funderar starkt på att ta bort det (eller snarare jag ska ta bort det när jag gör om min hemsida). Men om någon frågar mig så svarar jag såklart och förhoppningsvis frågar denne av samma anledning som jag frågar fotografer - för att få tips om vad de ska köpa härnäst!

Jag vill inte som fotograf bli bedömd utefter vilken utrustning jag använder, jag vill bli bedömd efter vilka bilder jag tar.

Jag vet inte om jag tycker det är rättvisst att döma fotografer efter sina kameror.

Jag själv har bytt kamerahus ganska regelbundet och har lärt mig väldigt mycket av att testa olika sorter med olika menyer och få leta mig fram i menyerna.

Men jag tycker att man ska titta på bilderna istället för på kamera namnet, ex. Ronja tycker jag får fantastiska bilder med sin D60 och jag tror att dom bilderna ger ett annat perspektiv av kameran för kunderna också som kanske till och med har samma kamera?
Att verkligen lära sig kameran och alla dess inställningar ger kanske bättre resultat?

Lite kuriosa:

Jag gör om upplägget lite smått på min hemsida, och tog i samband med detta bort spalten för utrustning.

Ungefär 2h senare får jag ett mejl:

"Hej Anna, jag kan inte hitta din utrustning någonstans på sidan så jag mejlar och frågar :) Har för mig att du äger ett Macro objektiv - vilket?"

Helt onödig information, men lite kul bara tycker jag med tanke på de argument som läggs upp i tråden Detta ändrar dock inte faktumet att jag nu väljer att inte skriva ut min utrustning.