# Canon EF 50mm f/1.8 II Author: Magster **Kort fakta:** • Diagonal bildvinkel: 46° • Uppbyggnad: 6 linser i 5 grupper • Min. bländaröppning: F/22 • Största bländaröppning: F/1,8 • Vikt: 130g Detta är ett lätt, litet objektiv som passar till mycket när det kommer till fotografering. Det är perfekt inomhus och ger knivskarp skärpa även i mörkare miljöer med rörande motiv. Snabbt och tyst och mycket enkelt att ta med sig. Tack vara den stora bländaren ger objektivet ett underbart, tjockt skärpedjup som ger en inramande effekt av motiven. ![C50](http://www.ifokus.se/ShowUserFile.aspx?BinaryId=bf832f3e-2b1c-46c8-aad9-2e7f8a8a0d37) Passar bäst vid porträttfotografering av mer stillsamma motiv då de har en fast brännvidd på 50mm ("normalt") och är mindre praktiskt vid rörliga motiv på olika avstånd. Passar för hästfotografer i ridhus då det ger chans till skarpa bilder där det är mörkare, även porträttbilder i stallet. Ute fungerar det också mycket bra men det kan bli något knepigt att få till rätt inställningar så bilderna inte blir över eller underexponerade på grund av det låga bländartalet. Ett tips är att fota på bländare 3-6 ute och lägre inne för att få de bästa och mest flexibla inställningarna att kunna reglera. ![sdfsd](http://www.ifokus.se/ShowUserFile.aspx?BinaryId=3f7758fb-59e4-4ec6-ba07-c9fa4a9d9f2e)Då objektivet är uppbyggt av rätt få linser förekommer en lätt kromatisk aberration i de värsta ljusförhållanden men nästan aldrig. Det kan bli möjligen lite snurrigt, dock endast på några ynka millimeter vid motiv med likartade fokuspunkter på samma avstånd.Inköpt december 2008, New York, för 100$ (ca. 800kr då). Finns idag att köpa på nästan alla kamerabutiker för 900-1300kr vilket är ett mycket bra pris för ett så mångsidigt och kvalitéinnehavande objektiv. ![4star](http://www.ifokus.se/ShowUserFile.aspx?BinaryId=750ef101-98e3-4f8f-8bac-0ed455189292) ## Comment 1 Author: Anna Jättebra! ## Comment 2 Author: Marija Kanonbra Maggan! Jag kan inte sluta störa mig på att det är så fuult! ![Tyst](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") ## Comment 3 Author: Magster **#2** Tycker det är sött jag ;) ## Comment 4 Author: Eklang Jättebra maggan :) Nä om man ska ta o ha det som nästa inköp kanske? :) ## Comment 5 Author: Metinia Det kommer faktiskt att bli mitt nästa inköp. Har insett att jag behöver något bra objektiv för porträttfotografering (bland annat lite egoporträtt, ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")) och det här kostar ju inte så mycket, samtidigt som det anses vara riktigt bra. Så håller på att samla ihop pengar till ett nu. ## Comment 6 Author: Magster **#5** Du kommer bli nöjd! ![Skrattande](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 7 Author: Spader-EliN Kommer nog köpa ett sånt till min blivande 40D - men kanske köper 70-200 f/4 L först ## Comment 8 Author: Magster **#7** Det gör du rätt i! ![Skrattande](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 9 Author: Metinia #6: Det hoppas jag verkligen. Har hört så mycket bra kring det här objektivet ## Comment 10 Author: Belindaa #2 jag tycker det är snyggt! ;) ## Comment 11 Author: Marija #10 Haha jag tycker att det ser typ gammalt ut, som ett typ analogt objektiv eller ngt ;) ## Comment 12 Author: Magster **#11** Det är jättesött! ![Skrattande](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 13 Author: Eklang #11 håller med dig, det ser faktiskt lite skumt ut haha. ## Comment 14 Author: Metinia Vilka modeller passar objektivet till? Alla moderna EOS-kameror? (Har tänkt köpa ett sånt här, men insåg att jag inte kollat om det passar min kamera, Canon EOS 400D). ## Comment 15 Author: [Borttaget] **#11** Klanka inte ner på analoga objektiv :O. Utan mammas telezoom som jag kunde använda till min 350D hade jag aldrig fått fota för Ridsport! I övrigt, mkt bra artikel. Blir nästa inköp i helgen :) ## Comment 16 Author: Belindaa #14 skulle tro  det, den passar 400D i alla fall :) ## Comment 17 Author: [Borttaget] **#14** Samtliga EOS kameror går ihop med över 60 EF och EF-S objektiv, detta inkluderat så tror inte att det skulle vara några problem. Jag kan starkt rekommendera det här objektivet, köpte det idag, provade nyss och resultatet är underbart. _Inte en hästbild men tyvärr har jag inga hästar betandes i trädgården att testa det på_ ## Comment 18 Author: Metinia #17: Tack för svar! Och jag säger bara "shit, vilken bild (grymt fin!)"! Vad avundsjuk jag är på dig! Jag har i princip sparat ihop till ett sånt här nu, tror att jag måste iväg och köpa ett nu i helgen, blev extremt sugen på ett nu! ## Comment 19 Author: Spader-EliN #17 Vi har lika smak i fråga om kamerautrustning :P jag har också bytt upp mej till en 40D och köpte ett 50 f/1,8 samtidigt och planerar att köpa ett 70-200 f/4 L ## Comment 20 Author: [Borttaget] **#18** Du kommer inte ångra ett sånt köp ![Glad](http://www.hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). Bilden är dessutom helt oredigerad så det är ingen tvekan om att man får bra bilder med det. **#19** Haha, se där. Hur går det med nya kameran då? ## Comment 21 Author: Spader-EliN #20 Går bra :) ska bli kul när jag har beställt zoomen sen också :) ## Comment 22 Author: superboy77 Värt att notera att 50mm motsvarar 80mm på en kamera med APS-C format sensor (EOS 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 400D, 450D, 1000D osv). På en fullformatskamera (EOS 5D, 1D) blir 50mm mycket trevligare då objektivet motsvarar ungefär detsamma som ögat ser. Men det är också det som gör det till ett så bra porträttobjektiv för APS-C formatskameror alltså kombinationen tele, 80mm och bländare 1,8. Tänk bara på att ha lagom avstånd till motivet eftersom bländare 1,8 ger väldigt kort skärpedjup och i värsta fall blir t.ex näsan oskarp vid porträttfotografering. Däremot blev jag nyfiken angående kromatisk aberration som nämns i artikeln. Jag citerar: _Då objektivet är uppbyggt av rätt få linser förekommer en lätt kromatisk aberration i de värsta ljusförhållanden men inte överdrivet mycket. Det kan bli möjligen lite snurrigt, dock endast på några ynka millimeter vid motiv med likartade fokuspunkter på samma avstånd._ Det stämmer inte, jag citerar [DPreview](http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page4.asp): Lateral chromatic aberration is negligible in our studio tests, and is equally near-impossible to find in real-world shots; quite simply it's not an issue when using this lens. However some bokeh chromatic aberration can occasionally be visible at F1.8-F2.2. Man anger till med den kromatiska aberrationen som ett av objektivets styrkor i sammanfattningen: Essentially no lateral chromatic aberration Och "rätt få linser" som nämns i artikeln innebär i praktiken att objektivet är uppbyggt av 6 linser i 5 grupper att jämföra med den dyrare varianten som EF 50mm f/1,4 USM som har 7 linser i 6 grupper. En fråga kvarstår dock, vad betyder _motiv med likartade fokuspunkter på samma avstånd_? ## Comment 23 Author: [Borttaget] Jätte bra ! Kanske man ska spara till ett sådant senare när man köpt sig en Canon :) ## Comment 24 Author: Magster **#22** Jag har själv varit med om kromatisk abberation med objektivet. Likartade fokuspunkter innebär att ett motiv har många punkter på samma avstånd vilket gör att objektivet kan ha svårare att fokusera där man vill. ## Comment 25 Author: divansson Är det någon som kanske har bilder i ett ridhus eller under mörkare förhållanden**?**  _(inte den bästa bilden, utan en"vanlig-en i mängden"-bild)_ Jag har tänkt köpa ett sånthär nu till min 40D när tävlingarna börjat vara inne i ridhusen. Men det vore toppen att veta hur det blir. Ridhusen härikring är inte så ljusa heller..Tyvärr. ## Comment 26 Author: Magster Laddar upp en bit av ett orginal så du ser precis vad det har att komma med. _Canon EOS 350D, Canon 50mm F/1,8; F/1,8; 1/125, ISO-800_ Kommentera INTE hur jag rider, tack. ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 27 Author: divansson #26 Tack för att du la upp en större :)  Trodde det skulle va med rörelseoskärpa.  Men tack åter igen! Då får det bli ett sådant. ## Comment 28 Author: Magster **#27** Inte värre än ISO-brus men det försvinner ju så fort du sänker ISOt men i det där ridhuset hade inget funkat om man inte tagit med blixt och det ville jag inte. ## Comment 29 Author: superboy77 #24 Nej, det är INTE kromatisk aberation. Saxat från Wikipedia ([http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk\_aberration](http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk_aberration)): Kromatisk aberration, även kallad kromatisk avvikelse eller färgblödning, innebär att ljus av olika våglängder (det vill säga med olika färger) bryts olika mycket i ett optiskt element. Om en stråle av vitt ljus riktas genom till exempel ett prisma får man ett spektrum, där man ser att rött ljus har brutits minst och violett ljus har brutits mest från ljusstrålens ursprungsriktning. Kromatisk aberration syns normalt som en lila rand i gränsen mellan två områden i bilden med hög kontrast. Exemplet nedan visar den lila randen mellan det mörka lövet och den ljusa himlen. Genom kombination av en positiv och en negativ lins av olika glassorter kan man göra akromatiska linser, som har gemensamt fokus för två våglängder. Med mer komplicerade kombinationer kan man åstadkomma apokromatiska linser, som har gemensamt fokus för tre våglängder. ## Comment 30 Author: Magster **#29** Jag vet precis vad KA är, du läste fel och trodde jag menade att det med fokuset var en beskrivning av vad KA är. ## Comment 31 Author: superboy77 #29 Jag påpekade bara att artiklen innehöll faktafel som borde rättas. Men jag ser att du ändrat nu. ## Comment 32 Author: Magster **#31** Läs igen vad jag skrev. Jag menade inte att det med fokusen är KA, det beskrev något annat. Var snäll och sluta ta detta så allvarligt, jag har skrivit artikeln ur mitt eget perspektiv och utformar den då som jag behagar. Du kan inte påstå att "jag _inte_ kan ha upplevet KA" då du inte sett alla de resultat jag fått med objektivet. _Du slåss mot väderkvarnar_ är ett ordspråk, vilket innebär att du skapar argument och försöker vinna mot ett problem som inte existerar. ## Comment 33 Author: Amantha Har beställt det objektivet nu. Längtar redan tills det kommer! ## Comment 34 Author: my-real-life Någon annan som har tagit ridhuskort med detta objektiv (helst mörka ridhus eftersom det är det jag har runt om där jag bor)