"smutsiga" hästar
Hej!
Nu har jag funderat lite på efter att jag och två till pratade lite om när det gäller smutsiga hästar.
en av oss tyckte att det ser naturligt ut om hästen har lite gräs i manen, lite leriga ben, gräs i munnen.
en annan tycker att det är fult och hästen måste vara ren för att det ska se bra ut på kort.
Och jag, jo. jag har faktiskt ingen aning vad jag tycker.
så jag kommer att stå fast vid det,
Är väl någonstans där mittemellan
Men vad tycker ni om att fotografera/ se bilder på smutsiga hästar?
Sajtvärd för Naturfoto & Musik
Medarbetare på Djurfoto
Det diskuterades (stavning) om dessa två bilder
Sajtvärd för Naturfoto & Musik
Medarbetare på Djurfoto
Jag tycker det är olika beroende på vad det är för sorts bilder. Fotar du i hagen och försöker få det att se naturligt ut, så tycker inte jag att smuts och gräs är något problem. Men om du ska fota en häst under ryttare eller ett vackert porträtt, eller en häst som står uppställd, då är det självklart finare att de är rena, och det är speciellt viktigt när det sitter en ryttare på. Annars verkar ju ryttaren/ägaren oansvarig som rider en smutsig häst med full utrustning. Det är iaf vad jag tycker :)
Håller med #2 fullt ut.
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
jo, det är u sant faktiskt
så långt tänkte jag inte,, tror jag 
Sajtvärd för Naturfoto & Musik
Medarbetare på Djurfoto
Starta ny diskussion