Hjälp ang. kameraköp, ev. Nikon D7000
Jag funderar på att köpa en ny systemkamera och jag har tittat på och blivit väldigt förtjust i Nikon D7000
Så min fråga är då, skulle ni rekommendera denna kamera? Eller har ni någon annan kamera som ni tycker fungerar bättre och är mer lämpad till hästfotografering? Det är nämligen det jag föredrar att fotografera, och är då intresserad av en kamera som fungerar bra med snabba rörelser, har bra ljusförmåga (eller hur jag ska säga) men som samtidigt passar till porträtt etc. Vill gärna få med hela paketet…
Ni som redan äger en Nikon D7000 kanske kan berätta era intryck av kamerans för- och nackdelar? Släng gärna upp en bild fotad med den också, nämd då gärna optik och dyl.
För tillfället har jag en Nikon D60 och jag är säker på att jag vill hålla fast vid Nikon.
Ingen? Skulle verkligen behöva lite hjälp och åsikter om detta, man köper ju inte en ny kamera varje dag
Jag tror nog du får hålla dig lite och vänta mer än 2 timmar innan någon svarar 
Jag använder inte nikon själv men kan svara på några av dina frågor.
Vilken kamera som är mest lämpad för hästfotografering skulle jag säga att vilken systemkamera som helst passar till, specieltl de lite nyare modellerna.
Bra ljusförmåga är det inte kameran som har utan objektivet, ett bra ljuskänsligt objektiv fångar lättare snabba rörelser om man har rätt inställningar.
Jag tycker även att det är lättast att gå till någon större butik som har flera kameror att välja mellan, på så sätt kan man testa dem för att se vilken som kanske passar bäst samt fråga kunnig personal.
Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se
#2 Jag har endast varit hemma idag, så därför har jag inte haft en sådan bra tidsuppfattning. Därav vart jag lite otålig bara ;)
Jag vet att ljuskänsligheten sitter i objektivet, men hade hört/sett någonstans att dom tog upp något om "bättre" ljusstarka kameror och fick då uppfattningen om att kamerahusets ljuskänslighet kunde variera. Antar nu då att det var en feluppfattning, men då fick jag svar på det :)
Har varit i några butiker och frågat runt, men tänkte om det fanns någon fotograf här man också kunde höra med och om det rent av finns någon som redan äger en D7000.
Men tack ändå :)
#3 Det kanske är kamerans hantering av iso du tänker på? Där har jag bara erfarenheten av att ju nyare modell av kameran det är desto bättre är isohanteringen då den brukar bli uppgraderad 
Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se

Det råde lite begreppsförvirring här. Ljuskänslighet är en egenskap som man har hos ett ljuskänsligt material, och i en digitalkamera är det sensorn. Det är alltså kamerahuset som kan ha mer eller mindre ljuskänslighet.
Ett objektiv är inte känsligt för ljus, men sedan mer än hundrafemtio år har man kallat objektivets relativa öppning "ljusstyrka". Den reglerar styrkan på ljuset som når det ljuskänsliga materialet. Ljusstyrkan hos ett objetkiv uttrycks som kvoten mellan dess brännvidd och objektivets öppningsdiameter. Vanligen brukar man bara använda nämnaren, så om man har ett 50 mm f/2 är öppningen 50/2, dvs 25 mm. Ju lägre talet för bländaren är, ju högre ljusstyrka har objektivet.
Och som sagt, olika kameror har olika stor ljuskänslighet, vilket hänger på sensorn som sitter i. Kameror med hög ljuskänslighet är exempelvis Nikon D7000, D90, Pentax K-x, och mer medelmåttig ljuskänslighet hittar man hos Nikon D3000, D3100, Canon 1000D och ett otal andra. Lite lägre känslighet har m4/3. Om man vill veta hur stor ljuskänsligheten är kan man se den hos DxOMark, som har mätt upp känsligheten hos sensorn på de flesta kameror. I formuläret kan man klicka fram "Dynamic Range", som är den viktigaste egenskapen för att kameran ska få hög ljuskänslighet. Och den för tillfället mest känsliga av kamerorna som har rimligt pris är Nikon D7000. Om man vill ha en billig kamera med hög ljuskänslighet är Pentax K-x ett mycket bra val.
Det dynamiska omfånget är skillnaden mellan det ljusaste som sensorn återger och det mörkaste som ligger över bruströskeln. När man ökar ISO i en kamera ökas den analoga förstärkningen av chipets signal, och därmed även bruset. Det är ofrånkomligt att högre förstärkning ger mer brus. Ett chip med hög dynamik har större utrymme för att höja ISO, eftersom det har större skillnad mellan det mörkaste det kan fånga och det ljusaste. För varje steg man höjer ISO minskar dynamiken ett steg, och vanligen behövs ungefär åtta stegs dynamik i en bild.
Chipen brukar ha ett grund-ISO på 200, så om ett chip har tio stegs dynamik och man höjer ISO två steg, så blir den återstående dynamiken åtta steg. Om chipet har tolv stegs dynamik kan man höja ISO fyra steg och fortfarande ha åtta stegs dynamik kvar. Nikon D7000 har nästan fjorton stegs dynamik, så man kan höja ISO sex steg innan man märker att dynamiken minskar. Man får alltså bra resultat också vid ISO 6400. Och det är betydligt bättre ljuskänslighet än vad man kan få med exempelvis Canon 1000D som börjar tappa dynamik vid ISO 1600. Man kan alltså få samma slutartid och lika bra dynamik med Nikon D7000 vid bländare 4 som man behöver bländare 2 för med en Canon EOS 1000D. Så visst sitter ljuskänsligheten i kameran. Du får två steg, dvs fyra gånger så hög ljuskänslighet med D7000 som med 1000D.
Jag har själv en Nikon D7000 och är extremt nöjd med den, fast jag bara har haft den i 8 veckor. Den ger verckligen ett bra första intryck och jag har inte kunnat hitta någonting dåligt med den. Finns ju då också smaksaker som vart knappar sitter m.m, men för mig är det perfekt! (:
Något som verkligen är bra med denna kamera är brushanteringen och inställningsmöjligheterna. Om du vill fota i ridhus går även detta även utan ett så extremt ljuskänsligt objektiv så länge ridhuset är någorlunda ljust (:
Jag har några bilder jag kan visa, bilderna är då fotade med Nikon D7000 och AF-S VR Nikkor 70-300 4.5-5.6 IF-ED.
//Nikita.S
Through the camera, I see the world in a whole new way... www.NS-photo.weebly.com - www.fotosmurf.webblogg.se