Vad får jag publicera?
Jag känner att jag inte har helt 100 koll på alla lagar och regler gällande bildpublicering på internet, och att det kanske stoppar mig från att ladda upp bilder jag egentligen är väldigt nöjd med. Jag skulle helt enkelt behöva hjälp!
- om jag fotar en häst som står i en hage jag går förbi, får jag då och publicera bilden på min hemsida/blogg utan ägarens tillstånd, och om ägaren ber mig att inte publicera den/ta bort den - är jag skyldig (enligt svensk lag såklart) att låta bli att publicera den?
- om jag tävlar någon annans häst och hamnar på bild, får jag då lägga ut dem med fotografens tillstånd, oavsett vad hästägaren säger? Kan tillägga att man enligt TR (tävlingsreglementet) i samband med anmälningen till tävlingen godkänner att bilder får publiceras med eller utan namn på internet.
- om jag blir fotad eller fotar ett ekipage på allmän mark, tex stranden, får jag då lägga ut dessa bilder oavsett vad ägaren/ryttaren säger?
De var mina frågor, och jag hoppas verkligen någon kan besvara dem för jag sitter inne på en del bilder jag tycker ganska mycket om… Om ni kan hänvisa till vart det står i lagen, hade jag blivit superglad!
Hoppas, hoppas!
- Ja, det får du. Markägaren har rätt att utfärda fotoförbud på sin mark men står det inte skyltat att det är fotoförbud får du fota var du vill (undantag för miltitära och civila anläggningar).
- Ja.
- Ja.
Hästägaren har ingenting att säga till om och inga rättigheter på sin sida, du som fotograf får göra vad du vill med bilden, men det hör enligt mig till fotografvett att lyssna på hästägare/ryttare och inte tjaffsa emot om de nu skulle vilja att bilderna togs ner.
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
Tack för svaret!
Jag har inte stött på några direkta problem, ville mest veta vad som var på min sida och inte :)
Så (bara så jag fattat allt rätt) får jag lägga ut vilka bilder jag vill, så länge inte fotoförbud gäller utan att någon kan kräva att jag ska ta bort dem?
Håller med dig att det tillhör fotografvett att "lyda" :)
Precis. 
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
Tack så hemskt mycket! :D
Dock har ryttaren rätt att säga att du måste ta bort bilden pga att själva ryttaren inte vill vara med på bild då detta har med personlig integritet att göra
That that don't kill you can only make you stonger
Om ryttaren inte vill vara med på bild och publiceras men jag är jäkligt nöjd med bilden får jag lov att sudda dennas ansikte och publicera bilden ?
"The stars tonight will brighten our faces our minds will be racing along with our hearts Intertwined with love The magic of us"
xoxo
maja awesome,
#6: Ja, det skulle göra personen oigenkännbar, så då kan det ju vara vem som helst. Alltså är det okej.
Isabel Runneberger
www.isabel.webb.se
www.denimiella.blogg.se
#7 Okej toppen , tack ! :)
"The stars tonight will brighten our faces our minds will be racing along with our hearts Intertwined with love The magic of us"
xoxo
maja awesome,
Men jag skulle ändå ta bort bilden om jag var du, annars kan du få dåligt ryckte, om denna person som ville ha bort bilden sprider, att du inte tänkar ta bort bilden ;)
That that don't kill you can only make you stonger
#5 - det är ingen som kan tvinga dig att ta bort en bild, bara för att de inte vill. Men om det finns andra skäl. såsom att den är kränkande för personen på bilden, då är det en annan femma.
Men generellt så tycker jag att man ska ta bort bilder om någon på bilden så önskar, det är goodwill.
#10 Det har med personlig integritet att göra och man måste isåfall göra personen oigenkännbar
That that don't kill you can only make you stonger
![[PeterWem]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
#11, Lag (1978:800) om namn och bild i reklam alternativt Personuppgiftslag (1998:204) är det som kan spela in. Detta under förutsättning att bilden är i reklam alternativt att bilden är kränkande. Så att enbart lägga upp bilden på sin blogg är helt okej.
Starta ny diskussion