# 300 elr 200mm
Author: [Borttaget]

Vilket passar bäst till hästfotografering. Behöver man ha 300mm elr räcker det med 200mm?

Vilka objektiv använder ni?

## Comment 1
Author: NSphoto

Det beror väl lite på, jag har ett Nikkor 70-300 4.5-5.6, brännvidden är bra, aningen kort ibland om det är stor hage/bana. Men jag ska köpa ett Nikkor 80-200 2.8 också, så man klarar sig på 200, det gör man. Men det beror lite på olika saker också (:

## Comment 2
Author: eefoto

Hos mig är det inte zoomen som spelar speciellt stor roll.Andra saker är viktigare.:)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

okej :D Tack för svaren!

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#2 Ja, det är klart. Optiken måste ju vara bra också ;) Tänkte köpa ett 70-200 eftersom min mamma har ett 70-300 ^^' Dock ett ljusstarkare, f/2.8. Har kikat in ett som har fått riktigt bra kritik ;)

## Comment 5
Author: NSphoto

#4, Joo, problemet med de ljusstarka telezoomarna är ju att dom är så dyra, men ska det smaka så får det kosta ^^

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#5 Ja, det är ju det. Men tjänar man lite pengar så ;)

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Det beror ju mycket på vad du ska fota och i vilka miljöer. Själv använder jag mig mestadels av [70-200/2,8L IS II USM](http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=10303826).

## Comment 8
Author: Cronsell

Om du inte har en fullformatskamera borde du tänka på Crop faktorn. (Canon= 1.6 | Nikon= 1.5)

Du måste alltså multiplicera 200 med 1.5 (=300) och 300 med 1.5 (=450)

Om du köper ett 200mm så får du egentligen ut 300mm och samma sak gäller ett 300mm, fast då får du ett 450 :)

Väldigt fiffigt och man slipper köpa de dyraste om man vill ha mer zoom.  
Om du nu skulle vilja ha ett som är så nära 200mm som möjligt så kan jag nog rekommendera detta -> http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18125ni

Jag använder främst mitt Sigma 18-200 f.3,5-5,3 OS

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Jag är fullt medveten om detta :) Men eftersom jag aldrig använd fullformat elr någon äldre kamera är detta inte nåt problem för mig, ett 300mm och jag sätter på min kamera är för mig 300mm. Om du förstår hur jag menar. Jag har ju inte vant mig vid att ett 100mm ska "omvandla" bilden på ett visst sätt, lite svårt att förklara x'D