# Tamron AF 70-200/2,8 Di IF Macro
Author: Magster

**Typ:** Telezoom![Exempelbild tagen ute med Tamron AF 70-200/2,8 Di ](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=65179e3b-6ae7-4175-aa0b-2219c32ee713)  
**Fattning:** Canon, Nikon, Sony Alpha / Konica Minolta & Pentax  
**Zoomomfång:** 70-200  
**Bländaromfång:** F2,8-32  
**Filterdiameter:** 77mm  
**Avbildningsskala:** 1:3.1  
**Närgräns:** 0,95m  
**Pris:** ~7000kr

Jag köpte nyligen detta objektiv då jag kände att mitt andra objektiv (Tamron 70-300mm F/4-5,6) inte riktigt höll måttet när det kom till ljus och färger. Och vilket uppbyte det var! Största bländaren är 2,8 vilket innebär att objektivet tar in ordentlig med ljus och därmed klarar av att fotografera i mörkare miljöer, t ex ridhus eller inne i stall. Jag har än så länge hunnit testa det rätt så brett.![Exempelbild tagen inne med Tamron AF 70-200/2,8 Di](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=8424e57d-362b-421a-8be3-97610388cceb) Både ute i starkt solsken, ösregn och inne i ljust/mörkt ridhus.  
  
**Ute** är det super! Färgerna blir fylliga och skärpan helt underbar. Skärpedjupet är mycket bra och fokusen är snabb och har samma ljusa läte som Canons kamerors speglar utger, vilket ger en hemtrevlig effekt.

  
**Inne** ger den bra skärpa och med rätt inställningar är det perfekt. Är det ett ljust ridhus bör ISO på 400-800 vara allra max och objektivet levererar ändå ljusa bilder med bra skärpa och lite brus.

**Observera:** Detta är inte ett macroobjektiv, det har Macro i namnet för att närgränsen är kortare jämfört med tidigare versioner.

## Comment 1
Author: Lininaa

Jättebra Maggan =)

## Comment 2
Author: FeliciaS

Finfint ^^,

## Comment 3
Author: Anna

Bra!

## Comment 4
Author: Trollis-

Jättebra! _Får man fråga vad det kostar på ett ungefär? :)_

## Comment 5
Author: Magster

**#4** Oj, det glömde jag skriva. ~7000kr kostar det :)

## Comment 6
Author: LovisaJacobsson

Jätte bra! undrar också hur mycket det kostar?

## Comment 7
Author: Sashhi

Bajs att det var så dyrt. :( Söker nämligen ett till min Canon med brännvidden 70-300, billigt. :/

## Comment 8
Author: Magster

**#7** Jo, men detta har ju brännvidden 70-200.

## Comment 9
Author: Trollis-

#5 Okej, det var kanske lite dyrt för mig :p

## Comment 10
Author: Isak

Jättebra recension Maggan. =) Du får se till och koma hit med Anna någon gång så kan vi köra en shoot-out mellan Tamron och canon. ;)

## Comment 11
Author: Ellsa

Najs !

## Comment 12
Author: Magster

**#10** Det skulle du bra gärna vilja va? ^^

## Comment 13
Author: Jojaton

Jättebra artikel :)

## Comment 14
Author: EllinoreBoy

kul att man kan läsa lite om det, ska nämligen köpa antingen det här eller sigmas, bara lönen kommer!

## Comment 15
Author: Magster

**#14** Köp detta! :)

## Comment 16
Author: Toltaren

Bra artikel! Blir lite sugen på att köpa ett sådant jag också :D

## Comment 17
Author: ylvaah

ska lätt köpa det. (:

## Comment 18
Author: HBKbruden

Undra när detta kan tänkas finnas i butik igen. Både sigma och tamron finns ingen leverans på någonstans.. :S

## Comment 19
Author: A-Hakimi

Great! =D

## Comment 20
Author: Mari

En kanske dum fråga men måste man ha stativ till objektivet? Tänkte eftersom det ser ut som den har en ojkektivfot på sig?

## Comment 21
Author: HBKbruden

\# 20 nej det måste man inte:) Men det finns möjligheter med stativfästet om man vill.

Någon som vet när det kommer ut i butik igen?

## Comment 22
Author: neonrosa

Efter att ha testat det måste jag säga - grymt! Superbra skärpa och bra skärpedjup.

## Comment 23
Author: HBKbruden

\# 22 Har du några bilder att slänga in i denna tråden ? :)

## Comment 24
Author: denisesalomonsson

vill haa! :o

## Comment 25
Author: neonrosa

#23 Visst, laddar upp så fort jag kommer hem från stallet :)

## Comment 26
Author: mimmibackman

Bra recension ;) har funderat på detta objektiv ett tag lr om man ska välja Sigmas, men vill se testbilder :)

## Comment 27
Author: FridaW

Köpte ett sånt objektiv, fast från Sigma. Har använt det 1 gång(har ägt det i 2 veckor) och måste säga att jag är väldigt nöjd med det. Är det någon annan som har köpt det fast i sigma? Har några frågor! :)

## Comment 28
Author: Emelie-G

#27 Jag äger Sigmas version av det objektivet, har även recenserat det [här](../Forum/Read.aspx?ThreadId=6ab9540a-8458-4a36-84e5-461e19366111&GroupId=72948d56-816f-445f-b832-15c4acdd688e&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ArticleGroup).

## Comment 29
Author: FridaW

#28 Okej, ska läsa recensionen.

## Comment 30
Author: Jooonii

Har själv ett sådant, ska dock sälja det nu, ifall nån är intresserad så mejla ;)

## Comment 31
Author: IdaT

#30 Pris och fattning?

## Comment 32
Author: Metinia

Finns det någon liknande variant som har brännvidd 70-300 eller något åt det hållet? Kommer inte inom den närmsta tiden ha råd med något sånt här men vore kul att veta vad man kan satsa på i framtiden.

## Comment 33
Author: Magster

Om du vill ha ett objektiv för ett lågt pris med brännvidden 70-300 finns ju Tamron 70-300mm F/4-5,6 för runt 1500kr men det är inget mirakelobjektiv precis men duger åt de som är mer nybörjare.  
Annars om du vill ha ett objektiv med bländare på 2,8 med brännvidden 70-300mm så finns det ju men dom kostar ett antal tio tusen :).

## Comment 34
Author: [Borttaget]

Ska iväg och köpa ett sånt idag :) Hoppas på det bästa xD

## Comment 35
Author: Emma-lundqv

Jag ska köpa antingen ett sånt här eller Sigmas motsvarighet vilken dag som helst ^^

## Comment 36
Author: Mooaaa

Ska skaffa detta när jag har fått in pengar x)

## Comment 37
Author: Kjaerran

Är det någon som har en jämförelse mellan detta och "äkta vara"? Alltså Canon/Nikon-utlagan? :) Vill ha ett 70-200 2,8 med så bra kvalitet som möjligt, men 20.000 kr kan man ju lägga på annat... :)

## Comment 38
Author: Idrus

Jag har detta och gillar det skarpt, kan dock inte jämföra med Nikons då jag inte testat det. Men det är ju ett väldigt prisvärt objektiv.

## Comment 39
Author: Kjaerran

Jo, precis, priset är ju helt underbart. Det får en dock att undra på varför det är så mycket billigare ^^ Såklart har Nikons aningen vassare optik och bara att det går under namnet "Nikon" lägger ju på några tusen... Ska försöka få hem ett att testa, alltid bra innan man väl köper :3

## Comment 40
Author: Cronsell

Inbyggd stabilisator? :)

## Comment 41
Author: Mari

#40 Nej inte på det objektivet som artikeln handlar om

## Comment 42
Author: [Borttaget]

#37 Om du har Canon kan du köpa splitter nytt 70-200 2,8 för cirka 11.000 dvs om du kan leva utan image stabilisatorn.

Jag har ett av varje och använder aldig IS på det dyrare objektivet och denna bild är tagen med objektivet utan IS och är så skarp att den nästan gör ont i ögonen när man ser den i naturlig storlek på pränt.

## Comment 43
Author: Cronsell

Finns det ett liknande objektiv med stabilisator? :P

## Comment 44
Author: Mari

#43  Japp det finns det! Gå in på cyberphoto.se och välj objektiv. sedan kameramärke, vad för sorts objektiv om det ska vara fast tele eller zoom och kryssa även i bildstabilisator så kommer det fram en hel del att välja mellan :-)

## Comment 45
Author: Mooaaa

Vet ni något annat ställe än cyberphoto man kan köpa objektivet på?-  
Det har tydligen utgått därifrån.. :(

## Comment 46
Author: [Borttaget]

Jag har ett till salu för 3500:- Fattning Nikon! Köpte det begagnat av en kille i Umeå, den är två år gammal. Hör av dig för mer info.

\* Objektivet på bilden\*

## Comment 47
Author: [Borttaget]

Jag har ett till salu för 3500:- Fattning Nikon! Köpte det begagnat av en kille i Umeå, den är två år gammal. Hör av dig för mer info.

\* Objektivet på bilden\*

## Comment 48
Author: CamillaS

Undrar samma fråga som #45 Finns det någon annanstans man kan få tag på detta objektiv? #47 verkar inte finnas kvar på ifokus så vet inte om den gluggen är såld eller inte.
