# Tips på kamera? Author: Angelus Hejsan! Tänkte höra om någon har tips på en bra systemkamera? Känner att jag har vuxit ur den jag har (en canon EOS 400D). Fotar mkt natur och hästar. Krav:  - Snabb  - Extremt skarpa bilder trots rörelse i fotot  - Naturligt ge vackra färger  - Hyfsat lättanvänd Priset har jag inte riktigt bestämt mig för men runt 10-15 000kr. Alternetivt tips på obektiv till den canon-kameran jag har. Med samma kriterar som ovan givetvis :) Bilden jag valde att ta med visar min nuvarande kamera, som jag är extremt nöjd med när de kommer till kriteriet "ger naturligt vackra färger". Även provat min systers kamera (en Nikon D60) men den gillar jag inte alls, tycker den är för seg vid användning och ger ett konstigt ljus och lite för oskarpa bilder. Ida ## Comment 1 Author: Wreade Det du har beskrivit här ovan kan ett objektiv och rätt inställningar lätt fixa, Skarpa bilder även i rörelse, här hänger det på slutartiden som du själv ställer in. Vackra och naturliga färger, det hör ju till visst del också till inställningar, men här spelar också objektivet in en stor del (: Snabb, hur menar du här? Många bps eller snabb fokus? Är det fokusen så kan även objektivet spela roll här också. Jag är verkligen ingen Canon-expert då jag själv använder Nikon, men jag har ju självklart kollar runt på Canon innan jag bestämde mig för Nikon. Så jag tror att Canons 7D eller kanske 60D skulle passa? På objektivfronten skulle jag väl säga Canons L-serie. Där jag skulle satsa på 70-200 2.8L, men även 70-200 4L skulle säkert inte heller vara fel (: Jag hoppas du fick ut något av det jag skrev här ovan, och lycka till i ditt sökande! :) ## Comment 2 Author: [Borttaget] Vad du ska ha för kamera/objektiv beror ju en hel del på vad du vill fota. Ska du fota porträtt i studiemiljö och eller dressyr behöver du inte direkt samma utrustning som snabbt gående sporter modell trav, galopp och fälttävlan kräver. I slutändan är allting dock för de flesta även en prisfråga. Canons 70-200 linser finns t.ex i flera olika utföranden och prisklasser. ## Comment 3 Author: Elshira Ja det är nog främst objektiven som är det avgörande i slutändan, framför allt när du ska fota hästar osv. Men en ny kamera kanske du ska ha, men frågan är väll om du behöver en "värsting" eller ej. Jag förutsätter att du vill fortsätta med canon, men vil du köpa Nikon (eller någon annan) i samma prisklasser så får du fortfarande ungefär det samma för pengarna. Det hänger mer på fotografen :) Jag vet inte riktigt hur kunnig du är, men en 550 kan man ju trots allt göra väldigt mycket själv med. Det är en omtyckt och prisvärd kamera som många har fotat väldigt fina bilder med. Man kommer ganska så långt på den som "hobbyfotograf" =) Den går att hitta för 5000 kr på nätet (pricerunner), och väljer du att köpa lite bättre objektiv istället för "kit objektiven" så är du uppe i den summa du tänkt dig. Dvs 5 000 för kameran, och 7000 kankse (eller mer om du vill) på objektiv så är du uppe i din peng. Ett tipps är att söka på "bilder tagna med canon 550D hästar" så fick jag fram en hel del i.af. Se där om du tycker att bilderna duger! Här har du även en sidan med massa bilder tagna av 550D [http://www.fotosidan.se/reviews/viewphotos.htm?ID=20292&skip=0](http://www.fotosidan.se/reviews/viewphotos.htm?ID=20292&skip=0) Vill du "passa på" att köpa 60D så har du trots allt en ännu snabbare kamera, men den kostar 8000. Så då beror det på vad du kan lägga på objektiven. Om du håller dig innom din budget kommer du inte få ut full prestanda från kamerahuset, och då är det ju frågan om det inte är mer värt att lägga mellanskillnaden på 550D + bättre objektiv än bättre kamerahus och halvtaskiga objektiv. Så summan av kardemunnan. Jag skulle satsat på 550D (el 600D om du kännef för det) och köpa ett par bra objektiv. Vilka objektiv som är prisvärda och som inte ger överkapacitet jämfört med kamerahuset kan jag inte svara på, men med din budget så kan det inte blir "för bra" i.af (tänker mig att du vill köpa två objektiv) :) Skulle du däremot kunna tänka dig att lägga ett par tusenlappar dvs 20 000 så tycker jag absolut du kan köpa 60D på en gång. Ett yttligare alternativ som du skulle kunna göra, om du kan lägga ut pengar lite senare och vill fokusera på hästfotandet, är att köpa 60D + ett ordentligt objektiv med högre brännvidd för att fota på håll (hästarna) och endast ett billigt kit-objektiv med låg brännvidd för 2000~ och använda så länge. Du kan du komma undan för kanske 18 000, och väljer då själv när du vill lägga pengarna på ett objektiv med lägre bränvidd. Du kommer ju fortfarande kunna få dugliga porträttbilder även med kitobjektivet. Han tar upp dels den populära "budgetvarienten" 550D och 600D, men även 60D och 7D om du känner att du vill höra vad skillnaden är =) [http://www.youtube.com/watch?v=jQAQ4vfvM8o](http://www.youtube.com/watch?v=jQAQ4vfvM8o) Sedan så är ju faktiskt polariseringsfilter något man kan ha stor användning av när man fota hästar (ute) eller bara naturen för att få lite bättre bild om det kanske är den effekten du saknar ibland. ## Comment 4 Author: Angelus Tack för svaren! Hem och grubbla! (Vet givetvis att det delvis är "skit bakom spakarna", därför jag skrev "hyfsat lättanvänd" som ett kriterie) Fotar främst hagbilder, både i rörelse och stillbilder. Med "snabbhet" menar jag att fokusen måste vara snabb, vill ju att den ska hinna fokusera när de rör sig snabbt i hagarna.