# Shettis på bete
Author: Klasselover

Har redigerat en bild, vill gärna ha kommentarer om redigeringen (Är inte profs, lärde mig igår x'D) och självklart hästen :)

\[Orginalet\]

## Comment 1
Author: Klasselover

Hade jag jobbat ännu mer kunde jag tagit bort staketet, men det fick vara :) Nu har jag tagit bort två eltrådar på det röda staketet, två stolpar, en stor elstolpe i bakrunden, skuggan och små fula gräsfläckar och störande saker..

Redigerade bilden ->

## Comment 2
Author: Anna

Helt okej kloning vad gäller staket osv men ser verkligen jättekonstigt ut när du tagit bort skuggan. Varför får inte den vara där? Den ger ju djup i bilden.

## Comment 3
Author: LindaKarlstrom

Håller med #2. Bra redigering men det syns alldeles för bra att det är klinad vid benen. Och en svag skugga behövs enligt mig! :)

## Comment 4
Author: Klasselover

Jag tyckte inte det var snyggt att klona bort halmet eller vad det nu är i skuggan, det blev bara 'kladdigt', så tog bort hela skuggan istället

## Comment 5
Author: Teja-Bea

Hästen ser placerad ut nu när skuggan är borttagen. Dessutom syns det jättetydligt i gräset att du tagit bort skuggan. träna på att göra en snyggare kloning!

## Comment 6
Author: LindaKarlstrom

#4. Behåll halmen där i stället än att du ska ta bort den och att resultatet blir mindre lyckcat :)

## Comment 7
Author: Teja-Bea

Den enda halm jag skulle tagit bort är den som hänger i skägget på hästen! ;)

## Comment 8
Author: Eve

Tycker inte att skuggan störde alls, som de andra säger; det ger bilden djup..