# Prissättning av bilder Author: Anna Hur resonerar ni kring prissättning av era bilder? Vad tycker ni om det låga snittet som satts av dagens hästfotografer? ## Comment 1 Author: Anna Från en tidigare diskussion ang. detta i en annan tråd ## Comment 2 Author: Anna .. ## Comment 3 Author: Idrus Ja vad ska man säga, jag anser att jag har låga priser, för låga. Vissa nöjer sig med lågkvalité bilder (mörka, kontrastlösa, dålig skärpa, osmaklig vinkel osv) nu för tiden då var och varannan har systemkamera, så jag tycker efterfrågan på bilder har blivit mindre. Så vad ska man göra? ## Comment 4 Author: [Borttaget] #8 (i gamla tråden dvs HBKbruden) är din heltidssyssla foto? ## Comment 5 Author: NiklasHjelm Hej Anna Det är ett stort problem givetvis, men det största problemet är snarare att kunden inte är villig att betala för foto. Detta är ett problem generellt tror jag men kan absolut vara större inom just hästfotografering. Har själv stött på just detta och valt att inte sälja mina bilder för billig därför att det missgynnar branchen i stort. Det är nog dock inte alla som väljer denna linje och helst inte om man inte försörjer sig på det. Då är det så roligt att bara få bli publicerad... Det bästa man kan göra är att försöka sätta om rimliga riktlinjer och lägsta nivåer som alla vill följa, dock inte helt lätt. BLF har prislista men det är sällan jag har kunnit följa deras prissättning. / Niklas ## Comment 6 Author: HBKbruden Japp det är det, men jag jobbar med mer än just hästfotografering. Men jag har inte stött på några problem att sälja bilder till mina priser hos företag. Jag ser det som om att allt beror på kvalitet och efterfrågan hos kunden. och självklart en bra säljteknik! Att bara sälja över nätet och inte ha en personlg kontakt med köparna genererar inga pengar! Detta är min väg och jag tror det kommer löna sig i längden för mig att gå denna vägen. Publisering av bilder är viktigt, men det kommer om man har bra bilder. Och man kan marknadsföra sig på andra sätt också! :) Jag har även märkt att privatpersoner är beredda att betala om jag har bra bilder. ## Comment 7 Author: Anna Jag har märkt att de gånger jag sålt till företag (oftast bildbyråer på uppdrag av företag) är de beredda att betala enligt SFoto's prislista. Det är iallafall den jag gått efter och det har aldrig varit några problem. Hästtidningar betalar nästan ingenting i jämförelse, vilket är trist. De vet att glada amatörer gärna ger bort bilder gratis och de verkar helt enkelt gå mer efter kvantitet än kvalitet. ## Comment 8 Author: NiklasHjelm Jupp, allting handlar om hur mycket pengar beställaren har som vanligt. Tror det viktigaste är att känna sig nöjd själv med vad man får. / N ## Comment 9 Author: [Borttaget] Fast nu handlar detta ju om hästfoto, prissättningen och möjligheterna att försörja sig på den vilket du själv säger inte är din huvudsyssla. Att då sitta och säga att du säljer dina bilder till **nästan** rekommenderade priser säger egentligen ingenting då det inte är mycket mycket mer än ett diffust allmängiltigt politikersvar. Hur många procent av din beskattade fotoverksamhet räknar du ligger på hästfoto? ## Comment 10 Author: HBKbruden #9 Du frågade mig om min heltidsyssla var foto, inte hästfoto. Jag svarade ja, men självklart kan vi korrigera svaret och säga att jag inte har hästfotografering som en heltidssyssla. Jag tror dock fortfarande stenhårt på att man kan livnära sig som hästfotograf! Men som med all uppbyggnad av företag så tar det tid, handlar om att bygga ett stort kontaktnät, få kunderna att tro på din idé. Tror man på något tillräckligt mycket tror kunderna på det också. Verkar inte som det är din inställning?  Marknadsföring och säljteknik är a och o. Jag tror inte många besitter eller tar hjälp för att lära sig det på bästa sätt idag och det är därför man inte kan konkurrera. Sen måste man sticka ut med sin affärsidé. Man måste självklart välja sina kunder! Och en sak jag har lärt mig, **kunderna betalar vad du begär om du får dem att tro på det! Men tror du inte själv på din idé, dina priser eller din konst som foto är kommer du aldrig få någon annan att göra det heller** Att dömma mig med politikersnack och liknande kan du göra, men jag tror på det jag gör. Min ekonomi i företaget har inget med denna diskussion att göra. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Jag har inte frågat dig om din ekonomi jag frågade om foto var din huvudsyssla och hur stor procentsats av dina intäkter som genereras av just hästfoto! Eftersom vi dessutom sitter på ett hästfotoforum förutsatte jag i min första fråga att min ursprungsfråga framgick att det handlade om hästfoto. My mistake! Men jag vidhåller att det är ett politikersvar att sitta och säga att man får betalt enligt prislistor för att i nästa sekund lägga till ordet nästan då begreppet nästan är allt annat än stastiskt och precis som uttrycken dyrt och billigt har helt olika innebördsförklaringar beroende på vem du frågar. ## Comment 12 Author: HBKbruden #11 ca 50 % har under 2011 varit intäkter genom hästfotografering och försäljning av hästbilder. Då plockar vi bort nästan, då det diffar minimalt på mina priser jämfört med sff. Hur kan du överleva och ta ut lön på de priserna du tar? Du behöver absolut _inte_ svara då det är privat. Jag ser dina priser och inser att du måste sälja ofantligt mycket för att kunna leva på det? ¨ Och för att snabbt återgå till huvudfrågan i om vad jag anser om priserna bland hästfotografer så anser jag dem väldigt låga. Utgår man från dem priserna kommer man troligtvis aldrig kunna leva på det. Att höja priser är inte lätt! Bättre att utgå från bra priser enligt riktlinjer och ha rabatter, men det är min åsikt! ALLA kan självklart följa sff eller blf riktlinjer, det är ju ni som sätter priserna! Det viktigaste är inte att sälja i början, utan att få sig ett namn, kontakter och bygga en portfolio. Man gräver sin egna grav genom att ha för låga priser. Sen kan man absolut välja att sälja billigare om man vet att det genererar något bra tillbaka, kontakter, marknadsföring osv.. ## Comment 13 Author: malinhanak Jag började i Maj, och ja kanske jag har låga priser och vad jag säljer är bara menat att finansera fotograferingen i sig, kanske för att kunna utveckla och någon gång gå över på att bara syssla med detta. Men jag är arbetslös och de lilla jag kan säga betyder en hel del. Jag har sålt 2 bilder sedan i maj, inte mycket men det gav mig 200 kr sammanlagt. Kanske jag borde höja men jag vågar inte med risk för att folk inte vill betala för det, i alla fall ryttare på tävlingar är sällan villiga att betala särskillt mycket, helst vill de ha sakerna gratis om de får annars skiter det i det. I alla fall är det den uppfattningen jag fått. ## Comment 14 Author: diesel92 Mina priser är: 15x22: 70 :- 20x30: 100 :- 30x45: 120 :- 40x60: 150 :- 50x75: 200:- Och då har jag ändå lagt på cirka 20-30 kr sen sist pga att de företag jag framkallar på har höjt vissa priser . För vinnartavlor är det: 20x30: 200 :- 30x45: 250 :- 40x60: 300 :- 50x75: 350 :- Fraktkostnader tillkommer sedan också, ram ingår inte. ## Comment 15 Author: InkyWings Vet att vi var på stovisning av islandshästar för många år sedan - minst 10 år sedan... och det var en duktig tjej där som fotade det mesta. Hon sålde sina bilder på plats A4 för 250kr. Inget knussel där inte, ville man ha bilden betalade man. Tyckte visserligen då att det var lite dyrt, men så här i efterhand så tycker jag ju att hon gjorde helt rätt. Det man tar betalt för är inte papperet utan "konsten" som sitter på papperet - kom ihåg det!! Papperet är bara värt några kronor, men då kommer det blankt och VITT utan något på... ;) VÄRDERA ER SJÄLVA! Vet ni med er att ni tar jäkligt snygga bilder och kan leverera kvalitet så ta betalt för det! ## Comment 16 Author: InkyWings Då dök väl den här artikeln upp lägligt! [http://www.sfoto.se/sff/ordforanden-har-ordet/ingen-ska-jobba-utan-lon](http://www.sfoto.se/sff/ordforanden-har-ordet/ingen-ska-jobba-utan-lon) Jag vet att det är många ungdomar ute där som kanske inte ens riktigt nått fram till arbetsmarknaden, men för den saken skull så behöver man inte ge bort sig själv, speciellt inte till företag och tidningar som tjänar multum på att inte behöva betala det bilden skulle vara värd! ## Comment 17 Author: [Borttaget] 50% av intäkterna på hästfoto är imponerande i Sverige! Själv bor jag inte i Sverige och jag vill inte säga att det är lätt att slå sig fram utomlands - för det är det inte - men marknaden ser helt annorlunda ut mot Sverige och här betalar kunderna för sig och är villiga att betala för sig vare sig de är privatpersoner eller företag. ## Comment 18 Author: NiklasHjelm Jag förstår inte varför man ska ta så fånigt lite för en bild om man ser det som en sysselsättning. Privatpersoner har inte direkt mycket pengar att lägga på "konst" och verkligen inte de som gillar hästar för det mesta. Bättre att rikta sig mot företag som faktiskt kan betala och där det finns möjlighet att försörja sig. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18 Är det en allmän kommentar eller är det hästnäringen du riktar in dig på med kommentaren att rikta sig mot verkliga företag?