# Lagar/ fotografering av andras hästar
Author: hastkrafter

Har funderat lite på detta.

Om jag tar kort på en annans häst i hagen, har den rätt att kräva att jag ska ta bort bilden då?

Och om jag tar kort på ett ekipage i hoppning, då får den väl självklart inte ta bilden bara för att det är dem på bilden utan att betala om man vill ha betalt? Har varit med om det massa gånger, inte då de gäller mig själv men har sett på internet och så.

Ingen som kan klargöra lite vad det gäller för fotolagar av fotgrafering av andras hästar/ekipage och lägga ut p internet och så?

(visste inte under vilken kategori detta skulle ligga)

## Comment 1
Author: Anna

Du har rätt att fota andras hästar i andras hagar utan att hästägaren egentligen har någonting att säga till om. Dessa får publiceras hur de vill.

Du har rätt att fota ekipage på tävlingar och publicera hur du vill och det är alltid du som äger bilden oavsett om ryttaren/hästägaren anser något annat. Du är fotograf - det är din bild. Det gäller i alla situationer, tills du helt säljer rättigheterna till fotot.

Det du ska vara försiktig med är att publicera bilder i reklamsammanhang där människor/ryttare lätt känns igen. För detta krävs tillstånd av människan på bilden.

Det enda du inte får fotografera överhuvudtaget är på platser där totalt fotoförbud råder, t.ex militära områden.

## Comment 2
Author: NettanLindholm

då måste jag fråga - får man alltså ta kort på en häst i någons hage? Det är ju isåfall privat mark och inte en allmän plats?.. Blev lite osäker där. Och får man isåfall lägga ut dem på hemsida m.m.?

## Comment 3
Author: Anna

#2 Privat mark är lite klurigare, det finns ingen specifik lag om att det är tillåtet/ej tillåtet, men som tumregel i Sverige får man fota på privat mark. Om markägaren har utfärdat fotoförbud på marken kan denne bestämma att du måste radera bilderna/inte för publicera dem, men på de flesta privata marker råder inte fotoförbud.

Jag har själv fotat mycket på privat mark utan tillstånd och när hästägaren/markägaren sedan uppmärksammat detta har de enbart blivit glada och positivt överraskade över att jag fotat deras hästar.

## Comment 4
Author: NettanLindholm

#3 det var lite så jag tänkte också.  
ja, finns väl ingen anledning egentligen att bli arg över att ngn tar kort på ens djur ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") hehe

## Comment 5
Author: hastkrafter

Tack för svaren, så slutsats: Ägaren kan inte kräva att jag ska radera en bild. (om de nu verkligen vill det kan jag ju vara snäll)

## Comment 6
Author: Anna

#5 Ja, i längden är det alltid bättre att göra så som hästägaren/ryttaren önkar, men du har rätterna på din sida.

## Comment 7
Author: jojjehanna

Jag skulle inte gå in i någon annans hage och fota utan lov så tänk på att vara smidig så brukar inga problem uppstå, är man osäker är det bättre att fråga en gång för mycket än en gång för lite.

## Comment 8
Author: Anna

Nej precis, att gå in i en okänd hästhage skulle jag inte heller göra, dels pga respekt till markägaren och dels av säkerhetsskäl. Fota isåfall utifrån staketet.

## Comment 9
Author: Tangotime

#4 Om det inte skulle stå en stulen eller vanvårdad häst i hagen ![Flört](http://www.hastfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

Det har hänt någon gång att jag spontan stannat vid en hage när jag kört förbi med bilen. Och fotat lite. Men jag tycker det känns nästan kriminellt att stanna till, fota och sen åka.... Därför fotar jag inte såmycket okännda hästar, tyvärr.

## Comment 10
Author: Maya_Piraya

Precis som följande har sagt skulle absolut inte gå in i någons hage och fota. Att stå utanför staketet gör ju inget men det är av ren respekt till hästar och ägare jag själv aldrig skulle gå in i någon okänds hage. Eller det spelar ingen roll om man känner personen, eller inte, tycker att man ska fråga varje gång ändå så att inte någon häst är sjuk eller så. ![Flört](http://hastfoto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Skulle inte själv uppskatta om någon främling gick in i min hage. ![Glad](http://hastfoto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Tar man kort på tävling så brukar jag själv inte vilja publicera bilder på ansiktet. Ibland gör jag det, om hela bilden "förstörs" om man tar bort ansiktet. Anledningen till att jag tar bort ansiktet är att jag inte själv tycker om att visas på andras foton. Men det gör man ju som man vill, finns nog ingen lag på det. ![Skrattande](http://hastfoto.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 11
Author: [Borttaget]

"Om markägaren har utfärdat fotoförbud på marken **kan denne bestämma att du måste radera bilderna/inte för publicera dem**, men på de flesta privata marker råder inte fotoförbud."

Nej, något sådan finns inte. Däremot kan du under tillfället bli avhyst om du står på privat mark. Endast åklagare kan avgöra om kamera/minneskort ska tas ifrån dig (polis eller skyddsvakt om du fotat eller uppehåller dig invid skyddsobjekt) och enbart efter dom kan du få dina bilder raderade.